• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Medical Journal Armed Forces India >Comparative evaluation of accuracy of periodontal probing depth and attachment levels using a Florida probe versus traditional probes
【2h】

Comparative evaluation of accuracy of periodontal probing depth and attachment levels using a Florida probe versus traditional probes

机译：使用佛罗里达探针与传统探针的牙周探测深度和附着水平准确性的比较评估

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

BackgroundThe current interest in the assessment of Clinical attachment level (CAL) has stimulated recent introduction of novel periodontal probes. CAL is currently the gold standard for diagnosis and monitoring of periodontal disease. The errors inherent to the use of a periodontal probe are variation in probing force, visual errors in identifying the cemento–enamel junction (CEJ), relative attachment level landmarks, fluctuations in gingival inflammation and misrecording measurements. The present study has been undertaken to compare the accuracy of measuring probing depth (PD) and CAL using Florida probe and Williams probe.
机译：背景技术当前对临床依恋水平（CAL）评估的兴趣刺激了新型牙周探针的引入。 CAL当前是诊断和监测牙周疾病的金标准。使用牙周探针固有的错误是探测力的变化，在识别牙釉质连接处的视觉错误，相对附着水平的界标，牙龈炎症的波动和记录错误的测量结果。进行本研究以比较使用佛罗里达探针和威廉姆斯探针的探测深度（PD）和CAL的准确性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号