首页> 美国卫生研究院文献>Medical Science Monitor : International Medical Journal of Experimental and Clinical Research >External Fixation combined with Limited Internal Fixation versus Open Reduction Internal Fixation for Treating Ruedi-Allgower Type III Pilon Fractures
【2h】

External Fixation combined with Limited Internal Fixation versus Open Reduction Internal Fixation for Treating Ruedi-Allgower Type III Pilon Fractures

机译:外固定结合有限内固定与开放复位内固定治疗Ruedi-Allgower III型Pilon骨折

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe optimal treatment of type III pilon fractures remains controversial. Hence, we performed this study to investigate whether open reduction and internal fixation (ORIF) is superior to external fixations combined with limited internal fixations (EFLIF).
机译:背景Ⅲ型皮隆骨折的最佳治疗方法仍存在争议。因此,我们进行了这项研究,以研究开放复位和内固定(ORIF)是否优于外固定结合有限内固定(EFLIF)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号