• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Cost Effectiveness and Resource Allocation : C/E >Cost-effectiveness analysis of treatment with peginterferon-alfa-2a versus peginterferon-alfa-2b for patients with chronic hepatitis C under the public payer perspective in Brazil
【2h】

Cost-effectiveness analysis of treatment with peginterferon-alfa-2a versus peginterferon-alfa-2b for patients with chronic hepatitis C under the public payer perspective in Brazil

机译：在巴西公共付款人的角度下peginterferon-alfa-2a与peginterferon-alfa-2b治疗慢性丙型肝炎的成本效益分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

BackgroundChronic hepatitis C affects approximately 170 million people worldwide, and thus being one of the main causes of chronic liver disease. About 20% of patients with chronic hepatitis C will develop cirrhosis over 20 years, and present an increased risk of developing hepatic complications. Sustained virological response (SVR) is associated with a better prognosis compared to untreated patients and treatment failures.The objective of this analysis was to compare treatment costs and outcomes of pegylated interferon-alfa-2a versus pegylated interferon-alfa-2b, both associated with ribavirin, in the therapeutic scheme of 24 weeks and 48 week for hepatitis C genotypes 2/3 and genotype 1, respectively, under the Brazilian Public Health System (SUS) scenario.
机译：背景慢性丙型肝炎影响着全世界约一亿七千万人，因此是慢性肝病的主要原因之一。约20％的慢性丙型肝炎患者将在20年内发展为肝硬化，并且出现肝并发症的风险增加。与未治疗的患者和治疗失败相比，持续的病毒学应答（SVR）与更好的预后相关。本分析的目的是比较聚乙二醇干扰素-α-2a与聚乙二醇干扰素-α-2b的治疗成本和结果，两者均与利巴韦林，在巴西公共卫生系统（SUS）方案下，分别针对C / 3基因型2/3和1基因型的治疗方案分别为24周和48周。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号