• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open >Patients’ values and preferences of the expected efficacy of hip arthroscopy for osteoarthritis: a protocol for a multinational structured interview-based study combined with a randomised survey on the optimal amount of information to elicit preferences
【2h】

Patients’ values and preferences of the expected efficacy of hip arthroscopy for osteoarthritis: a protocol for a multinational structured interview-based study combined with a randomised survey on the optimal amount of information to elicit preferences

机译：患者对髋关节镜检查对骨关节炎的预期疗效的价值和偏好：一项基于跨国结构性访谈的研究方案结合对最佳信息量的随机调查以得出偏好

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

IntroductionSymptomatic hip osteoarthritis (OA) is a disabling condition with up to a 25% cumulative lifetime risk. Total hip arthroplasty (THA) is effective in relieving patients’ symptoms and improving function. It is, however, associated with substantial risk of complications, pain and major functional limitation before patients can return to full function. In contrast, hip arthroscopy (HA) is less invasive and can postpone THA. However, there is no evidence regarding the delay in the need for THA that patients would find acceptable to undergoing HA. Knowing patients’ values and preferences (VP) on this expected delay is critical when making recommendations regarding the advisability of HA. Furthermore, little is known on the optimal amount of information regarding interventions and outcomes needed to present in order to optimally elicit patients’ VP.
机译：简介有症状的髋骨关节炎（OA）是一种致残疾病，累积终生风险高达25％。全髋关节置换术（THA）可有效缓解患者症状并改善功能。但是，在患者恢复完全功能之前，这会带来并发症，疼痛和主要功能受限的风险。相反，髋关节镜检查（HA）的侵入性较小，可以推迟THA。但是，没有证据表明患者需要接受THA才可以接受HA。在就HA的可取性提出建议时，了解患者预期延迟的价值观和偏好（VP）至关重要。此外，关于为最佳诱发患者VP而需要呈现的干预措施和结果的最佳信息量知之甚少。

著录项

相似文献

  • 外文文献
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号