• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>BMC Medical Ethics >Evaluating the quality of informed consent and contemporary clinical practices by medical doctors in South Africa: An empirical study
【2h】

Evaluating the quality of informed consent and contemporary clinical practices by medical doctors in South Africa: An empirical study

机译：评估南非医生知情同意和当代临床实践的质量：一项实证研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

BackgroundInformed consent is a legal and ethical doctrine derived from the principle of respect for autonomy. Generally two rights derived from autonomy are accorded legal protection. The constitutional right to bodily integrity followed by the right to bodily well-being, protected by professional negligence rules. Therefore healthcare professionals treating patients' without valid consent may be guilty of infringing patients' rights. Many challenges are experienced by doctors obtaining informed consent in complex multicultural societies like South Africa. These include different cultural ethos, multilingualism, poverty, education, unfamiliarity with libertarian rights based autonomy, and power asymmetry between doctors and patients. All of which could impact on the ability of doctors to obtain legally valid informed consent.
机译：背景知识知情同意是从尊重自主原则出发的法律和道德学说。通常，自治产生的两项权利受到法律保护。受职业过失规则保护的宪法规定的人身完整权紧​​随其后的是人身健康权。因此，未经有效同意治疗患者的医疗保健专业人员可能会侵犯患者的权利。在南非等复杂的多元文化社会中，获得知情同意的医生经历了许多挑战。这些包括不同的文化风气，多种语言，贫困，教育，不熟悉基于自由主义权利的自治以及医生和患者之间的权力不对称。所有这些都可能影响医生获得法律上有效的知情同意的能力。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号