首页> 美国卫生研究院文献>BMC Medical Research Methodology >Why do you think you should be the author on this manuscript? Analysis of open-ended responses of authors in a general medical journal
【2h】

Why do you think you should be the author on this manuscript? Analysis of open-ended responses of authors in a general medical journal

机译:您为什么认为您应该是该手稿的作者?普通医学杂志作者的开放式回复分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundTo assess how authors would describe their contribution to the submitted manuscript without reference to or requirement to satisfy authorship criteria of the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), we analyzed responses of authors to an open-ended question “Why do you think you should be the author on this manuscript?”.
机译:背景为了评估作者在不参考国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)或不满足其作者资格标准的情况下如何描述其对已投稿的贡献,我们分析了作者对一个开放式问题“您为什么认为您认为该手稿的作者?”。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号