• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>BMC Health Services Research >Squaring the circle: a priority-setting method for evidence-based service development reconciling research with multiple stakeholder views
【2h】

Squaring the circle: a priority-setting method for evidence-based service development reconciling research with multiple stakeholder views

机译：绕圈：基于证据的服务开发的优先级确定方法使研究与多种利益相关者的观点协调一致

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

BackgroundThis study demonstrates a technique to aid the implementation of research findings through an example of improving services and self-management in longer-term depression. In common with other long-term conditions, policy in this field requires innovation to be undertaken in the context of a whole system of care, be cost-effective, evidence-based and to comply with national clinical guidelines. At the same time, successful service development must be acceptable to clinicians and service users and choices must be made within limited resources. This paper describes a novel way of resolving these competing requirements by reconciling different sources and types of evidence and systematically engaging multiple stakeholder views.
机译：背景本研究以改善长期抑郁症患者的服务和自我管理为例，展示了一项有助于研究成果实施的技术。与其他长期条件一样，该领域的政策要求在整个护理系统的范围内进行创新，具有成本效益，基于证据并符合国家临床指南。同时，成功的服务开发必须为临床医生和服务用户所接受，并且必须在有限的资源范围内做出选择。本文描述了一种新颖的方式，可以通过调和不同的证据来源和证据类型并系统地参与多种利益相关者的观点来解决这些相互竞争的需求。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号