• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Archives of Disease in Childhood >ISABEL: a web-based differential diagnostic aid for paediatrics: results from an initial performance evaluation
【2h】

ISABEL: a web-based differential diagnostic aid for paediatrics: results from an initial performance evaluation

机译：ISABEL：基于网络的儿科鉴别诊断工具：初步性能评估的结果

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

>Aims: To test the clinical accuracy of a web based differential diagnostic tool (ISABEL) for a set of case histories collected during a two stage evaluation. >Methods: Setting: acute paediatric units in two teaching and two district general hospitals in the southeast of England. Materials: sets of summary clinical features from both stages, and the diagnoses expected for these features from stage I (hypothetical cases provided by participating clinicians in August 2000) and final diagnoses for cases in stage II (children presenting to participating acute paediatric units between October and December 2000). Main outcome measure: presence of the expected or final diagnosis in the ISABEL output list. >Results: A total of 99 hypothetical cases from stage I and 100 real life cases from stage II were included in the study. Cases from stage II covered a range of paediatric specialties (n = 14) and final diagnoses (n = 55). ISABEL displayed the diagnosis expected by the clinician in 90/99 hypothetical cases (91%). In stage II evaluation, ISABEL displayed the final diagnosis in 83/87 real cases (95%). >Conclusion: ISABEL showed acceptable clinical accuracy in producing the final diagnosis for a variety of real as well as hypothetical case scenarios.
机译：>目标：测试基于网络的差异诊断工具（ISABEL）的临床准确性，以评估在两阶段评估期间收集的一组病例历史记录。 >方法：背景：英格兰东南部的两家教学医院和两家地区综合医院的急诊儿科。材料：这两个阶段的临床特征摘要，以及第一阶段对这些特征的预期诊断（参与临床医生于2000年8月提供的假想病例）和第二阶段病例的最终诊断（儿童在十月之间就诊于参与急性儿科的儿童）和2000年12月）。主要结果度量：ISABEL输出列表中是否存在预期或最终诊断。 >结果：该研究总共包括了第一阶段的99例假设病例和第二阶段的100例现实生活案例。第二阶段的病例涵盖了一系列儿科专科（n = 14）和最终诊断（n = 55）。 ISABEL显示了90/99个假想病例（91％）中临床医生预期的诊断。在第二阶段评估中，ISABEL在83/87例真实病例（95％）中显示了最终诊断。 >结论：ISABEL在针对各种实际以及假设的案例进行最终诊断时显示出可接受的临床准确性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号