• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Annals of Botany >Comment on ‘Improving ecophysiological simulation models to predict the impact of elevated CO2 concentration on crop productivity’ by X. Yin
【2h】

Comment on ‘Improving ecophysiological simulation models to predict the impact of elevated CO2 concentration on crop productivity’ by X. Yin

机译：X. Yin评论改善生态生理模拟模型以预测CO2浓度升高对作物生产力的影响

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

ScopeThe recent publication by ; Annals of Botany >112: 465–475) referred to in the title above provides an excellent review of modelling approaches to predict the impact of elevated CO2 on crop productivity, as well as on the controversy regarding whether yield responses observed in free-air CO2 enrichment (FACE) experiments are indeed lower than those from chamber-based experiments. However, the wheat experiments in the example of fig. 1 in Yin's paper had a flaw as the control plots lacked blowers that were in the FACE plots, which warmed the FACE plots at night and hastened plant development. This Viewpoint seeks to highlight this fact, and to comment on the relative merits of FACE and enclosure experiments.
机译：范围最近出版的;上面标题中提到的《植物学年鉴》（<112> ：465-475）很好地回顾了建模方法，以预测二氧化碳浓度升高对作物生产力的影响，以及有关是否对产量产生反应的争议在自由空气中进行的CO2富集（FACE）实验中观察到的结果确实低于基于室的实验中观察到的结果。但是，在图2的示例中进行了小麦实验。 Yin的论文中有1个存在缺陷，因为对照样地缺少FACE样地中的鼓风机，这使FACE样地在夜间升温并加快了植物的生长。该观点旨在强调这一事实，并评论FACE和外壳试验的相对优点。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号