• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Acta Orthopaedica >Continuous adductor canal block added to local infiltration analgesia (LIA) after total knee arthroplasty has no additional benefits on pain and ambulation on postoperative day 1 and 2 compared with LIA alone
【2h】

Continuous adductor canal block added to local infiltration analgesia (LIA) after total knee arthroplasty has no additional benefits on pain and ambulation on postoperative day 1 and 2 compared with LIA alone

机译：与单独使用LIA相比全膝关节置换术后连续的内收管阻滞加在局部渗透镇痛（LIA）上对术后第1天和第2天的疼痛和下床活动没有额外的好处

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Background and purposeThe additional effects of a continuous adductor canal block (ACB) compared with a single-dose local infiltration anesthesia (LIA) after total knee arthroplasty (TKA) has not been widely researched. Both methods have good effect individually. We hypothesized that a continuous ACB added to a single-dose LIA would lower pain scores while ambulating on postoperative day 1 (POD1) and postoperative day 2 (POD2).
机译：背景与目的全膝关节置换术后（TKA）与单剂量局部浸润麻醉（LIA）相比，连续内收管阻滞（ACB）的其他效果尚未得到广泛研究。两种方法分别具有良好的效果。我们假设在单剂量LIA上添加连续ACB将降低术后1天（POD1）和术后2天（POD2）行走时的疼痛评分。

著录项

相似文献

  • 外文文献
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号