• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Medical Ethics >Acceptability of compulsory powers in the community: the ethical considerations of mental health service users on Supervised Discharge and Guardianship
【2h】

Acceptability of compulsory powers in the community: the ethical considerations of mental health service users on Supervised Discharge and Guardianship

机译：社区强制性权力的可接受性：精神卫生服务使用者对有监督出院和监护的道德考量

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

>Design: A qualitative study employing in-depth interviews. Participants were asked to respond to hypothetical questions regarding the application of compulsory powers under the Mental Health Act 1983 for people other than themselves. >Setting: Community setting in Southeast England. >Participants: Mental health service users subject to Supervised Discharge/Guardianship. >Results: Participants considered that the use of compulsory powers was justified if there were some ultimate benefit, and if there was evidence of mental health problems, dangerousness, or a lack of insight. However, participants rejected intrusions into their autonomy and privacy. >Conclusions: This paper's participants indicated that the proposed CTO may be unacceptable because it would threaten service users' autonomy. Service users' acceptance of proposed changes is conditional and they emphasised the importance of consent; there is no suggestion that consent will be required for the CTO. The findings also have implications for the exploration of mental health service users' views and how they might contribute to policy, service planning, and research.
机译：>设计：采用深入访谈的定性研究。参与者被要求回答有关《 1983年精神健康法》中针对非本人的强制性权力实施的假想问题。 >设置：英格兰东南部的社区设置。 >参与者：受监督出院/监护的精神卫生服务用户。 >结果：与会人员认为，如果有一定的最终收益，并且有证据显示精神健康问题，危险或缺乏见识，则必须使用强制性权力。但是，参与者拒绝侵犯他们的自主权和隐私权。 >结论：本文的参与者指出，提议的CTO可能不可接受，因为它会威胁到服务用户的自主权。服务使用者接受提议的变更是有条件的，他们强调了同意的重要性；没有建议CTO需要征得同意。这些发现也对探索精神卫生服务使用者的观点以及他们如何对政策，服务规划和研究做出贡献具有启示意义。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号