• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>other >Measuring Wealth and Wealth Inequality: Comparing Two U.S. Surveys
【2h】

Measuring Wealth and Wealth Inequality: Comparing Two U.S. Surveys

机译：衡量财富和财富不平等：比较两项美国调查

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Household wealth and its distribution are topics of broad public debate and increasing scholarly interest. We compare the relative strength of two of the main data sources used in research on the wealth holdings of U.S. households, the Survey of Consumer Finances (SCF) and the Panel Study of Income Dynamics (PSID), by providing a description and explanation of differences in the level and distribution of wealth captured in these two surveys. We identify the factors that account for differences in average net worth but also show that estimates of net worth are similar throughout most of the distribution. Median net worth in the SCF is 6% higher than in the PSID and the largest differences between the two surveys are concentrated in the 1-2 percent wealthiest households, leading to a different view of wealth concentration at the very top but similar results for wealth inequality across most of the distribution.
机译：家庭财富及其分配是广泛的公众辩论和日益增长的学术兴趣的主题。通过提供差异的描述和解释，我们比较了用于研究美国家庭财富的两个主要数据源（消费者金融调查（SCF）和收入动态面板研究（PSID））的相对强度。这两项调查所获得的财富的水平和分布。我们确定了造成平均净资产差异的因素，但也表明在大多数分配中，净资产的估算值相似。 SCF中的净资产中值比PSID中的净值高6％，两次调查之间的最大差异集中在1-2％的最富裕家庭中，这导致对最顶端的财富集中度有不同的看法，但财富的结果相似大多数分布中的不平等。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号