• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Applied Behavior Analysis >Assessing Potency of High- and Low-Preference Reinforcers with Respect to Response Rate and Response Patterns
【2h】

Assessing Potency of High- and Low-Preference Reinforcers with Respect to Response Rate and Response Patterns

机译：根据响应率和响应模式评估高和低优先级增强剂的效能

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Previous research has suggested that the availability of high-preference stimuli may override the reinforcing efficacy of concurrently available low-preference stimuli under relatively low schedule requirements (e.g., fixed-ratio 1 schedule). It is unknown if similar effects would be obtained under higher schedule requirements. Thus, the current study compared high-preference and low-preference reinforcers under progressively increasing schedule requirements. Results for 3 of the 4 participants indicated that high-preference stimuli maintained responding under higher schedule requirements relative to low-preference stimuli. For 1 participant, high-preference and low-preference stimuli were demonstrated to be equally effective reinforcers under increasing schedule requirements. Implications with respect to rate of performance and response patterns are discussed.
机译：先前的研究表明，在相对较低的时间表要求（例如固定比率1时间表）下，高偏好刺激的可用性可能会覆盖同时可用的低偏好刺激的增强功效。尚不清楚在更高的时间表要求下是否会获得类似的效果。因此，当前的研究在日渐增加的进度要求下比较了高优先级和低优先级的增强剂。 4名参与者中3名的结果表明，相对于低偏好刺激，高偏好刺激在较高的时间表要求下仍保持响应。对于1名参与者，随着日程安排要求的提高，高偏好和低偏好刺激被证明是同样有效的强化剂。讨论了对性能和响应模式的影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号