• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Elsevier Sponsored Documents >Effector-triggered defence against apoplastic fungal pathogens
【2h】

Effector-triggered defence against apoplastic fungal pathogens

机译：效应子触发的针对质外性真菌病原体的防御

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

R gene-mediated host resistance against apoplastic fungal pathogens is not adequately explained by the terms pathogen-associated molecular pattern (PAMP)-triggered immunity (PTI) or effector-triggered immunity (ETI). Therefore, it is proposed that this type of resistance is termed ‘effector-triggered defence’ (ETD). Unlike PTI and ETI, ETD is mediated by R genes encoding cell surface-localised receptor-like proteins (RLPs) that engage the receptor-like kinase SOBIR1. In contrast to this extracellular recognition, ETI is initiated by intracellular detection of pathogen effectors. ETI is usually associated with fast, hypersensitive host cell death, whereas ETD often triggers host cell death only after an elapsed period of endophytic pathogen growth. In this opinion, we focus on ETD responses against foliar fungal pathogens of crops.
机译：R基因介导的宿主对质外性真菌病原体的抗性没有通过术语病原体相关分子模式（PAMP）触发的免疫（PTI）或效应子触发的免疫（ETI）充分解释。因此，建议将这种类型的抵抗称为“效应触发防御”（ETD）。与PTI和ETI不同，ETD由R基因介导，这些R基因编码与受体样激酶SOBIR1结合的细胞表面定位受体样蛋白（RLP）。与这种细胞外识别相反，ETI通过病原体效应子的细胞内检测来启动。 ETI通常与快速，超敏的宿主细胞死亡相关，而ETD通常仅在经过内生病原体生长一段时间后才触发宿主细胞死亡。在这种观点下，我们专注于针对农作物叶片真菌病原体的ETD反应。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号