• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>PLoS Clinical Trials >Quality of reporting web-based and non-web-based survey studies: What authors, reviewers and consumers should consider
【2h】

Quality of reporting web-based and non-web-based survey studies: What authors, reviewers and consumers should consider

机译：基于网络和基于非网络的调查报告的报告质量：作者，审阅者和消费者应考虑的内容

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

BackgroundSeveral influential aspects of survey research have been under-investigated and there is a lack of guidance on reporting survey studies, especially web-based projects. In this review, we aim to investigate the reporting practices and quality of both web- and non-web-based survey studies to enhance the quality of reporting medical evidence that is derived from survey studies and to maximize the efficiency of its consumption.
机译：背景技术调查研究的几个有影响的方面尚未得到充分研究，并且缺乏有关报告调查研究（尤其是基于Web的项目）的指南。在这篇综述中，我们旨在调查基于网络和基于非网络的调查研究的报告实践和质量，以提高源自调查研究的医学证据的报告质量，并最大程度地提高其使用效率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号