• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Springer Open Choice >Comparison of access-hole filling materials for screw retained implant prostheses: 12-month in vivo study
【2h】

Comparison of access-hole filling materials for screw retained implant prostheses: 12-month in vivo study

机译：螺钉固定的植入物假体的通孔填充材料的比较：12个月体内研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

BackgroundScrew retained implant prostheses seem to be an efficient restorative method to prevent peri-implantitis caused by cement excess around the abutment. The drawback of the screw-retained prostheses is the difficulty to realize an efficient access-hole filling functionally and aesthetically. Up to now, few in vitro and in vivo studies were reported in the literature. The aim of this study was to evaluate clinical performances of two direct filling materials through a period of 12 months.
机译：背景螺钉固定的种植体假体似乎是一种有效的修复方法，可防止因基台周围水泥过多而引起的种植体周围炎。螺钉固位假体的缺点是难以在功能上和美学上实现有效的通孔填充。迄今为止，文献中很少报道体外和体内研究。这项研究的目的是评估两种直接填充材料在12个月内的临床表现。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号