• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Acta Analytica >Two-dimensionalism and the “Knowing Which” Requirement
【24h】

Two-dimensionalism and the “Knowing Which” Requirement

机译：二维主义与“知道哪个”要求

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Two-dimensional semantics aims to eliminate the puzzle of necessary a posteriori and contingent a priori truths. Recently many argue that even assuming two-dimensional semantics we are left with the puzzle of necessary and a posteriori propositions. Stephen Yablo (Pacific Philosophical Quarterly, 81, 98–122, 2000) and Penelope Mackie (Analysis, 62(3), 225–236, 2002) argue that a plausible sense of “knowing which” lets us know the object of such a proposition, and yet its necessity is “hidden” and thus a posteriori. This paper answers this objection; I argue that given two-dimensional semantics you cannot know a necessary proposition without knowing that it is true.
机译：二维语义旨在消除必要的后验难题和先验事实。最近，许多人争辩说，即使假设二维语义，我们也面临着必要和后验命题的困惑。 Stephen Yablo（《太平洋哲学季刊》，81，98-122，2000年）和Penelope Mackie（Analysis，62（3），225-236，2002年）认为，“知道哪个”的合理含义使我们知道了这样的对象。命题，但它的必要性是“隐藏的”，因此是后验的。本文回答了这一反对意见。我认为在给定的二维语义的情况下，如果不知道它是真实的，就无法知道一个必要的命题。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号