首页> 外文期刊>Acta Analytica >A Critique of Armstrong’s Truthmaking Account of Possibility
【24h】

A Critique of Armstrong’s Truthmaking Account of Possibility

机译:对阿姆斯特朗的可能性真相的评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In this paper I argue against Armstrong’s recent truthmaking account of possibility. I show that the truthmaking account presupposes modality in a number of different ways, and consequently that it is incapable of underwriting a genuine reduction of modality. I also argue that Armstrong’s account faces serious difficulties irrespective of the question of reduction; in particular, I argue that his Entailment and Possibility Principles are both false.
机译:在本文中,我反对阿姆斯特朗最近对真理的可能性的解释。我表明,以事实为依据的帐户以许多不同的方式预设了情态,因此,它不能承保真正减少情态。我还争辩说,不管削减问题如何,阿姆斯特朗的帐户都面临着严重的困难;特别是,我认为他的“包容性和可能性原则”都是错误的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号