• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Acta Analytica >Qualia and the Argument from Illusion: A Defence of Figment
【24h】

Qualia and the Argument from Illusion: A Defence of Figment

机译：夸利亚（Qualia）和幻觉的争论：虚构的辩护

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper resurrects two discredited ideas in the philosophy of mind. The first: the idea that perceptual illusion might have something metaphysically significant to tell us about the nature of phenomenal consciousness. The second: that the colours and other qualities that ‘fill’ our sensory fields are occurrent properties (rather than representations of properties) that are, nevertheless, to be distinguished from the ‘objective’ properties of things in the external world. Theories of consciousness must recognize the existence of what Daniel Dennett mockingly labels ‘figment,’ but this result—though metaphysically and epistemologically significant—is not incompatible with either physicalism or naturalized semantics.
机译：本文在思想哲学中复活了两个被抹黑的观念。第一个：感知幻觉可能在形而上学上具有重要意义，可以告诉我们现象意识的本质。第二个：“充满”我们的感官领域的颜色和其他品质是现存的属性（而不是属性的表示），但是这些属性和外部世界的“客观”属性是有区别的。意识理论必须认识到丹尼尔·丹内特（Daniel Dennett）嘲笑地标明“色素”的存在，但是这一结果（尽管在形而上学和认识论上很重要）与物理主义或自然语义学都不矛盾。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号