Brand evolution

首页> 外文期刊>Airport world >Brand evolution

【24h】

Brand evolution

机译：品牌演变

获取原文

获取原文并翻译 | 示例

掌桥外文数据库（机构版） >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

In 1994, Vancouver International Airport formed Vancouver Airport Services (YVRAS) as an entrepreneurial experiment into the business of airport privatisation. Vancouver International Airport (YVR) had transitioned to the private sector two years prior and the idea of private operators entering an industry traditionally maintained and managed by the federal government was still a relatively new concept in Canada and throughout most of the world. Capitalising on trends in private management, ownership and investment developed by the airport authority at YVR, Vancouver Airport Services quickly began leveraging and adapting the award-winning airport's experience, best practices and differentiating concepts (such as showcasing each airport's unique 'sense of place') and applying them throughout the world. Fast forward nearly 20 years to 2012: YVRAS, now an industry leading manager, developer and investor of airports worldwide, unveils its new name, Vantage Airport Group, and brand image - one that better reflects the company's worldwide network while still highlighting its roots in the award-winning YVR.

机译：1994年，温哥华国际机场成立了温哥华机场服务公司（YVRAS），作为对机场私有化业务的一项创业实验。温哥华国际机场（YVR）两年前已转变为私营部门，而私营运营商进入传统上由联邦政府维护和管理的行业的想法在加拿大和整个世界范围内仍然是一个相对较新的概念。温哥华机场服务中心利用YVR机场管理局开发的私人管理，所有权和投资趋势，迅速开始利用和调整屡获殊荣的机场的经验，最佳实践和差异化的概念（例如展示每个机场的独特“位置感”）），并将其应用到全世界。快进近20年，到2012年：YVRAS现在是全球机场的行业领先经理，开发商和投资商，其推出的新名称Vantage Airport Group和品牌形象-可以更好地反映公司的全球网络，同时仍然突出其根基屡获殊荣的YVR。

著录项

来源
《Airport world》 |2014年第1期|37-37|共1页
作者

展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种 eng
中图分类
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Transformative city branding and the evolution of the entrepreneurial city: The case of 'Brand New Helsinki' [J] . Jokela Salla Urban Studies . 2020,第10期

机译：变革城市品牌和企业城市的演变：“全新赫尔辛基”的案例
2. The evolution of brand management thinking over the last 25 years as recorded in the Journal of Product and Brand Management [J] . Cleopatra Veloutsou, Francisco Guzman Journal of Product & Brand Management . 2017,第1期

机译：产品和品牌管理杂志上记录的过去25年中品牌管理思想的演变
3. THE BRAND INDICATOR - A NEW METHOD FOR QUANTIFICATIONS OF BRAND EVOLUTION [J] . Octavian Ion NEGOITA, Mihai COROCAESCU, Cezar SCARLAT, University Politechnica of Bucharest scientific bulletin, D. Mechanical Engineering . 2015,第4期

机译：品牌指示符-一种量化品牌进化的新方法
4. BALANCING DESIGN FREEDOM AND BRAND RECOGNITION IN THE EVOLUTION OF AUTOMOTIVE BRAND STYLING [C] . Alex Burnap, Jeffrey Hartley, Yanxin Pan, International conference on design theory and methodology;ASME international design engineering technical conferences and computers and information in engineering conference . 2016

机译：汽车品牌造型演变中的平衡设计自由和品牌识别
5. The Evolution of Luxury: Brand Management of Luxury Brands, Old and New [D] . Cavender, RayeCarol. 2012

机译：奢侈品的演变：奢侈品牌的品牌管理，新旧
6. Semantic analysis and the evolution towards participative branding: Do locals communicate the same destination brand values as DMOs? [O] . Mohammed Jabreel, Assumpció Huertas, Antonio Moreno -1

机译：语义分析和参与性品牌的演变：当地人传达的目的地品牌价值与DMO相同吗？
7. La banalisation du luxe (Democratization of luxury) Abstract : La plupart des achats pratiqués sont effectués par des clients occasionnels, ce qui a conduit les entreprises à s’adapter par une nouvelle stratégie. En effet, suite à l’intensification de la concurrence et à la concentration du secteur qui engendrent une contrainte de rentabilité immédiate, mais aussi en raison des impératifs nouveaux du marché, les maisons de luxe se voient obligées d’élargir leur offre afin d’ajouter à une clientèle dite traditionnelle une clientèle plus vaste. Dès lors, le secteur du luxe est progressivement passé d’une logique d’offre où seul un nombre restreint de personnes était ciblé, à une politique d’offre où des professionnels du marketing étudient la demande du marché afin d’orienter la production des biens vers un marché de masse. La banalisation est une problématique capitale et décisive car les maisons de luxe doivent préserver leur image de marque tout en élargissant leur clientèle : elles s’efforcent de créer et de pérenniser leurs marques, sans jamais oublier qu’une marque ne peut pas s’associer à n’importe quel objet, sous peine de menacer l’ensemble de ses représentations. Par conséquent, chaque nouveau produit présente un risque pour la gamme toute entière, d’où le risque d’une erreur stratégique par le choix de la banalisation. Le danger est de voir la clientèle aisée se tourner vers d’autres grands noms pratiquant toujours cet esprit d’élitisme qui caractérise le « luxe ». The luxury market is no longer reserved for an elite as its evolution over the last fifteen years clearly indicates. Luxury goods companies have been forced to adapt and resort to new strategies to take into account the fact that most purchases are now made by occasional clients. The keen competition and the on-going concentration in that sector – with the resulting short term profitability constraints - together with the new market conditions, have forced luxury goods companies to broaden their offer so as to add new customers to their traditional base. As a consequence, the luxury market has progressively moved away from an offer-driven logic – targeting a small number of people – in favor of an offer-based policy with marketing professionals studying market demand so as to direct the production of goods towards mass production. The democratization of luxury constitutes a major challenge for those companies which must preserve their image while broadening their customer base: they now strive to create and perpetuate their brand image, without ever forgetting that a brand cannot be associated to just any object, as this might constitute a threat to all its brand representations. Thus every new product constitutes a real threat to the whole range and there is a risk of making a strategic mistake by appealing to the mass market; and there is also a clear danger of seeing affluent customers turn to other great names that still foster this ‘elite spirit’ that characterizes « luxury ». [O] . Eric Vernier, Pierre Ghewy 100

机译：奢侈品的平庸化（奢侈品民主化）摘要：大多数购买都是由休闲客户制作的，这导致公司采用新战略。事实上，随着竞争的加剧和行业的集中导致了盈利的直接制约，而且由于市场的新要求，奢侈品公司被迫扩大其报价以便为所谓的传统客户增加一个更大的客户群。从那时起，奢侈品行业逐渐从以供应为导向的方式转变为只有少数人被定为供应方政策，营销人员正在研究市场需求以指导产品生产。货物进入大众市场。平庸化是一个至关重要且决定性的问题，因为豪宅必须保持其品牌形象，同时扩大其客户群：他们努力创造和延续其品牌，永远不要忘记一个品牌无法联想到在任何威胁他所有陈述的痛苦之下。因此，每个新产品都会带来整个色域的风险，因此通过选择平凡化就会产生战略错误的风险。危险的是看到富有的顾客转向其他仍在实践“豪华”特征的精英主义精神。奢侈品市场不会超过过去15年。奢侈品公司被迫采用新策略来充分利用其客户。由于市场领先的条件，激烈的竞争和该行业的持续集中迫使他们扩大了市场基础。因此，奢侈品市场已经从针对少数人的以报价驱动的逻辑向前发展 - 转而采用基于报价的政策与营销专业人士。对于那些必须在扩大客户群的同时保持形象的公司来说，奢侈品的民主化是一项重大挑战。对其所有品牌代表构成威胁。因此，每一种新产品都会对市场构成威胁，并且有可能通过吸引大众市场来制造战略错误;看到人们涌向那种“奢侈”的精神精神，也存在明显的危险。

Brand evolution

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅