• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>American economic journal >Hybrid All-Pay and Winner-Pay Contests
【24h】

Hybrid All-Pay and Winner-Pay Contests

机译：混合所有薪酬和获奖者 - 付费比赛

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In many contests in economic and political life, both all-pay and winner-pay expenditures matter for winning. This paper studies such hybrid contests under symmetry and asymmetry. The symmetric model assumes very little structure but yields a simple closed-form solution. More contestants tend to lead to substitution toward winner-pay investments, and total expenditures are always lower than in the corresponding all-pay contest. With a biased decision process and two contestants, the favored contestant wins with a higher likelihood, chooses less winner-pay investments, and contributes more to total expenditures. An endogenous bias that maximizes total expenditures disfavors the high-valuation contestant but still makes her the more likely one to win.
机译：在经济和政治生活中的许多比赛中，均为获胜的全部薪酬和奖金支出。本文研究了对称性和不对称性的这种杂种竞赛。对称模型假定结构很少，但产生简单的闭合液。更多的参赛者倾向于导致替代胜利投资，并且总支出总是低于相应的全部付费比赛。凭借偏见的决策过程和两名参赛者，受欢迎的参赛者赢得了更高的可能性，选择较少的获胜者投资，并贡献更多的总支出。最大化总支出的内源性偏见，使高价参赛者抵消，但仍然让她更有可能获胜。

著录项

  • 来源
    《American economic journal》 |2020年第4期|144-169|共26页
  • 作者

    Johan N. M. Lagerloef;

  • 作者单位

    Department of Economics. University of Copenhagen Oster Farimagsgade 5 Building 26. DK-1353 Copenhagen K Denmark;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号