...
首页> 外文期刊>American Scientist >Letters to the Editors
【24h】

Letters to the Editors

机译:致编辑的信

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

I agree in principle with Alan Pavlak's argument in his Macroscope "Strategy Versus Evolution" (November-December) that a systemwide approach to carbon emission reduction is appropriate. But I believe Dr. Pavlak makes critical errors on important points. First is the remarkable omission of the most obvious opportunity to reduce emissions: conservation. Granted, this is a policy-based solution and not what Dr. Pavlak chooses to dabble in. But opportunities there make the engineering solutions much easier, maybe even attainable.
机译:我原则上同意艾伦·帕夫拉克(Alan Pavlak)在其宏观研究“战略与演变”(11月至12月)中的论点,即采用全系统的碳减排方法是适当的。但是我相信Pavlak博士在重要方面犯了严重错误。首先是明显减少了最明显的减排机会:保护。当然,这是基于策略的解决方案,而不是Pavlak博士选择涉足的解决方案。但是那里的机会使工程解决方案变得更加容易,甚至可以实现。

著录项

  • 来源
    《American Scientist》 |2011年第1期|p.3-5|共3页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号