...
首页> 外文期刊>American Scientist >Crowdsourcing Gender Equity
【24h】

Crowdsourcing Gender Equity

机译:众包性别平等

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

It's not news that women in the sciences face significant obstacles. But if you're in need of empirical confirmation, a review of the literature turns up plenty of evidence. In a 1999 study in the journal Sex Roles, for instance, Rhea E. Steinpreis and colleagues found that a job candidate with a female name was less likely to be chosen than a candidate with a male name and an otherwise identical resume. A 2008 study in Trends in Ecology and Evolution, by Amber E. Budden et al., compared double-blind review (in which peer reviewers don't see the author's name) and sinele-blind review (in which they do).
机译:科学界的女性面临重大障碍并不是新闻。但是,如果您需要实证确认,那么对文献的回顾会发现大量的证据。例如,Rhea E. Steinpreis及其同事在1999年的《性角色》(Sex Roles)杂志中进行的一项研究发现,与男性名字相同且简历相同的候选人相比,具有女性名字的求职者被选择的可能性较小。 Amber E. Budden等人在2008年进行的《生态与进化趋势》研究中,比较了双盲评论(同行评议者看不到作者的名字)和单盲评论(确实如此)。

著录项

  • 来源
    《American Scientist》 |2011年第6期|p.463-464|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号