• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Annales des Ponts et Chaussees >La modélisation entre science et société : qui seront les intellectuels capables d'une pensée critique ?
【24h】

La modélisation entre science et société : qui seront les intellectuels capables d'une pensée critique ?

机译：科学与社会之间的建模：谁将成为具有批判性思维能力的知识分子？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Le principe de precaution fait couler beaucoup d'encre chez les théoriciens et s'en-toure de bons sentiments chez certains politiques et dans les médias. En général les economistes, qui s'efforcent de constituer un savoir neutre vis-a-vis du jeu des acteurs, y voient un biais arbitraire en faveur des prudents, signe simplement de la morosite de l'epoque. Plusieurs sociologues en revanche s'interrogent sur la façon qu'ont les economistes de ne pas penser certains problemes. Par une reflexion sur la modelisation et le role qu'elle pourrait jouer, nous nous proposons d'aborder cette question sous un angle plus proche du travail scientifique applique. La modelisation en tant que methode faisant usage des sciences et des sciences de l'ingenieur en vue soit de production de produits, soit de decisions collectives, soit de negociation, est une activite qui devient, grace au developpement de l'in-formatique, le vecteur principal des passages entre science et societe. Son ambiguïte reside dans le fait qu'elle passe pour de la science purifiee alors qu'elle est ancree dans des enjeux specifiques et partisans, ce qui d'ailleurs est lie a son utilite. La clarification de ce quiproquo permet de mieux comprendre le metier d'ingenieur aujourd'hui et de donner une place et des moyens d'expression a la pensee critique sur les retombees des innovations technologiques.
机译：预防原则引起了很多墨水流向理论家，并在某些政治人物和媒体中引起了良好的反响。一般而言，努力构造相对于演员的游戏而言中立的知识的经济学家将其视为偏向谨慎的任意偏见，仅是时间的低迷的迹象。另一方面，几位社会学家对经济学家不思考某些问题的方式提出了质疑。通过反思建模及其可能发挥的作用，我们建议从更接近于应用科学工作的角度解决这个问题。由于信息学的发展，作为一种利用科学和工程技术进行产品生产，集体决策或谈判的方法，建模成为一项活动，科学与社会之间交流的主要载体。它的含糊之处在于它通过了​​纯净的科学，而同时又将它固定在特定的和党派的问题上，而且这与它的有用性有关。对这种误解的澄清使人们有可能更好地了解当今的工程师的职业，并为对技术创新的好处的批判性思维提供一种位置和表达方式。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号