...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The Antitrust Bulletin >An emerging consensus on bundled discounts under section 2 of the Sherman Act?
【24h】

An emerging consensus on bundled discounts under section 2 of the Sherman Act?

机译：关于《谢尔曼法》第2条中的捆绑折扣的新的共识？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Shave and a haircut, two bits. Burger, fries, and a soda. Buy the blades and we'll give you the razor. Internet, telephone, and television for one monthly price. Multiproduct, or "bundled," discounts are ubiquitous. Consumers want them. Sellers of all sizes offer them. Without question, the overwhelming majority of bundled discount or rebate arrangements-which allow a lower total price for buying two or more products from the same seller than is available for buying those products separately-are desired by consumers and procompetitive. Yet, in a handful of instances, competing sellers have challenged bundled discount arrangements as acts of monopolization or attempts to monopolize in violation of section 2 of the Sherman Act.1
机译：剃须和理发，两位。汉堡，薯条和汽水。购买刀片，我们将为您提供剃须刀。互联网，电话和电视的月租费用。多产品（或“捆绑”）折扣无处不在。消费者想要它们。各种规模的卖家都可以提供。毫无疑问，绝大多数的捆绑式折扣或折扣安排（使从同一卖方购买两种或两种以上产品的总价格低于单独购买这些产品的总价格）是消费者所期望的，并且具有竞争力。然而，在极少数情况下，竞争卖方质疑捆绑式折扣安排是违反《谢尔曼法》 1第2条的垄断行为或企图垄断行为。

著录项

  • 来源
    《The Antitrust Bulletin》 |2009年第2期|p.233-258|共26页
  • 作者

    Bobby R. Burchfield;

  • 作者单位

    Partner, McDermott Will & Emery LLP, Washington, D.C. Mr. Burchfield served as a Commissioner on the Antitrust Modernization Commission;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号