...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Applied Economics >A critique of the paper by Kanabar, R. and Simmons, P. (2016), 'To defer or not to defer? UK state pension and work decisions in a lifecycle model', Applied Economics, 48, 58, 5699-5716
【24h】

A critique of the paper by Kanabar, R. and Simmons, P. (2016), 'To defer or not to defer? UK state pension and work decisions in a lifecycle model', Applied Economics, 48, 58, 5699-5716

机译：卡纳巴尔（Kanabar，R.）和西蒙斯（Simmons），P.（2016）对论文的批评，``要推迟还是不推迟？英国国家养老金和生命周期模型中的工作决定”，《应用经济学》，第48、58、5699-5716页

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

We suggest corrections to the paper by Kanabar and Simmons and provide analyses for deriving the internal rate of return arising from a UK state pension deferral decision and for an actuarially fair deferral scheme.
机译：我们建议对Kanabar和Simmons的论文进行更正，并提供分析以推导出英国国家养老金递延决定产生的内部收益率以及精算公平的递延计划。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号