...
【24h】

CORRESPONDENCE

机译:对应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The dissertation in "The Tanker Debate: Why Size Matters" by USAF Gen. (ret.) Charles Horner really falls short. First of all, F-35 and helicopter procurements have no basis for comparison to the tanker decision. The former are tactical war products with lots of potential backup at crunch time and are based on American technology that takes second place to no one. Light helicopters can all fall into the Pacific Ocean and have no impact on the success of a major wartime engagement.
机译:美国空军陆军将军在《加油机辩论:为什么要考虑规模》中的论文(ret。)查尔斯·霍纳确实没有做到。首先,F-35和直升机采购没有与油轮决定进行比较的依据。前者是战术战争产品,在紧要关头有很多潜在的后援,其基础是美国技术,其地位居第二。轻型直升机都可以掉入太平洋,并且对重大战时交战的成功没有影响。

著录项

  • 来源
    《Aviation Week & Space Technology》 |2008年第3期|p.8-9|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 航空;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号