...
【24h】

Correspondence

机译:对应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

I agree with James C.McLane,3rd, on the "astonishing lack of discussion space shutle past 2010 in an unmanned or minimally crewed configuration". The idea of abandoning the shuttle concept for a more risky launch and recovery system seems to be a step backward. As McLane also states: "No machine being planned has the capabilities of the shuttle, and there seems little reason to believe any replacement vehicle will be significantly more reliable."
机译:我同意詹姆斯·麦克拉恩(James C.McLane)的第3点的看法,即“在2010年之后,无人值守或人员最少的讨论空间不足,”。放弃航天飞机概念以建立更具风险的发射和恢复系统的想法似乎向后退了一步。正如麦克莱恩(McLane)所说:“没有计划中的机器具备航天飞机的功能,而且似乎没有理由相信任何替换的车辆都会更加可靠。”

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号