【24h】

EDITORIAL

机译:社论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The debate about ballistic missile defense and the Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty boils down to this: conservatives put too much faith in deterrence (the threat of punishment) and liberals take too much comfort from arms control (restraint through verification). Yet, neither deterrence nor arms control, by itself, prevents war. Conservatives insist that weakness invites aggression, and that strength deters it. But strength can just as easily stimulate aggression, as the everlasting competition among sovereign states attests.
机译:关于弹道导弹防御系统和《反弹道导弹条约》的辩论可以归结为:保守派对威慑(惩罚的威胁)抱有过多的信仰,而自由派则从军备控制中获得了太多安慰(通过核查加以约束)。然而,威慑和军备控制本身都不能阻止战争。保守主义者坚持认为软弱会引起侵略,而实力会阻止侵略。但是,正如主权国家之间持久的竞争所证明的那样,实力可以轻易地引发侵略。

著录项

  • 来源
    《Aviation Week & Space Technology》 |2001年第11期|p.78|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 航空;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号