• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Behavioral and Brain Sciences >A quantum of truth? Querying the alternative benchmark for human cognition
【24h】

A quantum of truth? Querying the alternative benchmark for human cognition

机译：真相？查询人类认知的替代基准

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

We focus on two issues: (1) an unusual, counterintuitive prediction that quantum probability (QP) theory appears to make regarding multiple sequential judgments, and (2) the extent to which QP is an appropriate and comprehensive benchmark for assessing judgment. These issues highlight how QP theory can fall prey to the same problems of arbitrariness that Pothos & Busemeyer (P&B) discuss as plaguing other models.
机译：我们关注两个问题：（1）量子概率（QP）理论似乎是针对多个顺序判断做出的不寻常的，违反直觉的预测，以及（2）QP在多大程度上是评估判断的合适而全面的基准。这些问题凸显了QP理论如何成为Pothos和Busemeyer（P＆B）讨论的困扰其他模型的同样的任意性问题。

著录项

  • 来源
    《Behavioral and Brain Sciences》 |2013年第3期|300-302|共3页
  • 作者

    Ben R. Newell; Don van Ravenzwaaij; Chris Donkin;

  • 作者单位

    School of Psychology, University of New South Wales, Sydney, 2052 NSW, Australia.;

    School of Psychology, University of New South Wales, Sydney, 2052 NSW, Australia.;

    School of Psychology, University of New South Wales, Sydney, 2052 NSW, Australia;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号