• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Berkeley technology law journal >Patent Malpractice and Federal Jurisdiction
【24h】

Patent Malpractice and Federal Jurisdiction

机译：专利不当行为与联邦管辖权

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In a pair of 2007 cases, the Federal Circuit expanded its federal subject matter jurisdiction to cover state malpractice claims that hinge on issues of patent law. In Air Measurement Technologies, Inc. v. Akin Gump Strauss Hauer & Feld, L.L.P (AMT), and Immunocept, LLC v. Fulbright & Jaworski, LLP (Immunocept), the Federal Circuit reasoned that, because these malpractice claims would require the court to decide substantial issues of patent law, "arising under" jurisdiction was warranted under 28 U.S.C. § 1338.
机译：在2007年的两起案件中，联邦巡回法院扩大了其联邦主题管辖权，以涵盖取决于专利法问题的州渎职索赔。在Air Measurement Technologies，Inc.诉Akin Gump Strauss Hauer＆Feld，LLP（AMT）案和Immunocept，LLC诉Fulbright＆Jaworski，LLP（Immunocept）案中，联邦巡回法院认为，因为这些不当行为要求法院提起诉讼。为了决定专利法的实质性问题，根据《美国法典》第28款，“管辖下”提起诉讼是必要的§1338。

著录项

  • 来源
    《Berkeley technology law journal》 |2009年第1期|251-256|共6页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号