...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Building research & information >Flexible strategies for long-term sustainability under uncertainty
【24h】

Flexible strategies for long-term sustainability under uncertainty

机译：不确定条件下长期可持续发展的灵活策略

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

L'évaluation des incidences économiques et environnementaux du cycle de vie des projets de construction de longue durée présente de nombreux problèmes méthodologiques. Il est présenté trois avancées par rapport aux méthodes établies concernant l'évaluation du cycle de vie des projets de construction. En premier lieu, est explicitement prise en compte l'incertitude future pendant la durée de vie du projet ou la période d'étude. Ceci implique de passer d'une approche déterministe nécessitant des données précises à une approche probabiliste dans laquelle les variables incertaines sont définies par des plages. Le résultat de l'évaluation du cycle de vie est ensuite donné par des distributions de probabilités, générées par la méthode de simulation de Monte-Carlo. En second lieu, il est envisagé des stratégies flexibles qui permettent l'adaptation à des conditions changeantes pendant la durée de vie du projet. Ces stratégies flexibles (également modélisées par une simulation de Monte-Carlo) intègrent des « options de cycle de vie » spécifiées qui sont levées s'il est avantageux de le faire, et qui sinon demeurent non levées. En troisième lieu, l'estimation du coût du cycle de vie (LCC) basée sur les coûts et l'évaluation environnementale du cycle de vie (LCA) sont liées dans un outil unique d'évaluation LCC+A. Il existe encore des différences entre l'estimation du coût et l'évaluation environnementale, mais l'utilisation d'un cadre partagé permet de comparer systématiquement ces deux aspects. Le schéma bidimensionnel de « l'éco-portefeuille » présente une manière d'analyser les résultats. Les innovations sont montrées dans une étude de cas qui évalue les incidences à la fois économiques et environnementales tout en rendant compte des incertitudes futures.%Assessing the economic and environmental life cycle impacts of long-lasting construction projects presents numerous methodological challenges. Three advances over established methods are presented for the life cycle evaluation of construction projects. First, future uncertainty during the project life or study period is explicitly accounted for. This involves moving from a deterministic approach requiring precise data to a probabilistic approach where uncertain variables are defined by ranges. The outcome of life cycle evaluation is then given by probability distributions, generated by Monte Carlo simulation. Second, flexible strategies are considered that allow for adaptation to changing conditions during the project life. Flexible strategies (also modelled by Monte Carlo simulation) incorporate specified 'life cycle options' which are exercised if it is advantageous to do so, otherwise they remain unexercised. Third, cost-based life cycle costing (LCC) and environmental life cycle assessment (LCA) are linked in a single LCC+A evaluation tool. There are still differences between cost and environmental evaluation, but the use of a shared framework enables the two aspects to be compared systematically. The two-dimensional 'ecoportfolio' diagram presents one way of analysing results. The innovations are demonstrated in a case study that assesses both economic and environmental impacts while accounting for future uncertainties.
机译：评估长期建设项目生命周期的经济和环境影响提出了许多方法上的问题。在有关建筑项目生命周期评估的既定方法方面，提出了三项进展。首先，在项目生命周期或研究期间明确考虑了未来的不确定性。这意味着从需要精确数据的确定性方法转变为其中不确定变量由范围定义的概率方法。然后，通过蒙特卡洛模拟方法生成的概率分布来给出生命周期评估的结果。其次，设想了灵活的策略，可以在项目生命周期内适应不断变化的条件。这些灵活的策略（也通过蒙特卡洛模拟法建模）集成了指定的“生命周期选项”，如果这样做有利，则可以使用这些选项，否则将无法解决。第三，基于成本的生命周期成本估算（LCC）和生命周期环境评估（LCA）在单个LCC + A评估工具中链接在一起。成本核算和环境评估之间仍然存在差异，但是使用共享框架可以系统地比较这两个方面。二维“生态组合”图提供了一种分析结果的方法。案例研究中展示了这些创新，该案例评估了经济和环境影响，同时考虑了未来的不确定性。％评估长期建设项目对经济和环境生命周期的影响带来了许多方法上的挑战。提出了在已建立方法的生命周期评估方面的三项进步。首先，明确考虑了项目生命周期或研究期间的未来不确定性。这涉及从需要精确数据的确定性方法过渡到由范围定义不确定变量的概率方法。然后，通过蒙特卡罗模拟生成的概率分布来给出生命周期评估的结果。其次，要考虑灵活的策略，以便在项目生命期内适应不断变化的条件。灵活的策略（也可以通过蒙特卡洛模拟法建模）结合了指定的“生命周期选项”，如果这样做有利的话，可以执行这些策略，否则将不予执行。第三，基于成本的生命周期成本（LCC）和环境生命周期评估（LCA）在单个LCC + A评估工具中链接在一起。成本评估和环境评估之间仍然存在差异，但是使用共享框架可以系统地比较这两个方面。二维“生态组合”图提供了一种分析结果的方法。在案例研究中展示了这些创新，该案例评估了经济和环境影响，同时考虑了未来的不确定性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号