• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Building research & information >Linking Theory Back To Practice
【24h】

Linking Theory Back To Practice

机译：理论联系实际

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The Building Research & Information special issue 'Developing Theories of the Built Environment' (volume 36(3), 2008) explores the epistetnology that underpins design research and the built environment. This commentary considers alternative models and processes of research that can assist with addressing the complexity and vast theoretical territory constituting the built environment. The continuing disciplinary fragmentation within universities and the separation of much university research from real data and from the needs of practice have been disastrous. A clear need exists for integrating knowledge across disciplinary boundaries and for crossing the chasm between university-based research and the users of research in practices. Important precedents provided by the Tavistock Institute, Space Syntax and Building Use Studies illustrate the virtues of combining field-based research, theory and practice, and demonstrate real benefits. Increasing recognition is necessary of the interdependence and linkage between the realms of practice and university-based research. It is vital to energize data that exist within practice through new, more flexible institutions and new, more inventive modes of research.%Ce numéro spécial de Building Research & Information consacré aux théories de développement du milieu bâti (volume 36(3), 2008) explore l'épistémologie qui étaye la recherche conceptuelle et le milieu bâti. Cet article considère d'autres modèles et processus de recherche capables d'aider à aborder la complexité et l'immense domaine théorique constituant le milieu bâti. La fragmentation disciplinaire permanente au sein des universités et la distanciation d'une grande partie de la recherche universitaire par rapport aux données réelles et aux besoins de la pratique ont eu des effets désastreux. Il est sans aucun doute nécessaire de faire traverser les barrières des disciplines à la connaissance et de combler le gouffre entre la recherche universitaire et les utilisateurs de la recherche dans la pratique. D'importants précédents fournis par le Tavistock Institute, Space Syntax and Building Use Studies, démontrent combien il est intéressant de combiner la recherche sur le terrain, la théorie et la pratique et font ressortir les avantages réels obtenus. Il faut de plus en plus reconnaître l'interdépendance et les liens entre les domaines de la pratique et la recherche universitaire. Il est essentiel de valoriser les données qui existent dans la pratique au moyen d'institutions nouvelles et plus souples et de modes de recherche nouveaux et ayant une plus grande capacité d'invention.
机译：建筑研究与信息特刊“建筑环境的发展理论”（第36卷第3期，2008年）探讨了支持设计研究和建筑环境的流行病学。这篇评论考虑了可以帮助解决构成建筑环境的复杂性和广阔理论领域的替代模型和研究过程。大学内部的纪律处分不断，以及许多大学研究与实际数据和实践需求的分离都是灾难性的。显然需要跨越学科边界整合知识，并跨越大学研究与实践研究用户之间的鸿沟。 Tavistock研究所，空间语法和建筑物使用研究提供的重要先例说明了结合实地研究，理论和实践的优点，并展示了真正的益处。实践领域和大学研究领域之间的相互依存和联系是越来越必要的。通过新的，更灵活的机构和新的，更有创造力的研究模式来激发实践中存在的数据至关重要。％Cenumérospécialde建筑研究与信息咨询局的发展环境（第36卷第3期，2008年） ），探索“概念研究与环境研究”。认为有能力在复杂范围内扩大和扩大在地方构成权范围内的能力的概念文章。永久性和永久性区别对待的大学纪律和人际关系研究分部无国界医生组织的无国界医生组织和研究者大学及实用程序研究者协会。法国塔维斯托克研究所，空间句法和建筑使用研究学院，法国地形研究与综合学院，景观设计与字体研究协会。加上国际法和其他法制学派的法学和法学博士学位。不仅要在新制度和新制度上获得公正的评估，还要要有新的能力和创新能力。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号