• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Building research & information >Do We Need A Metatheory Of The Builtenvironment?
【24h】

Do We Need A Metatheory Of The Builtenvironment?

机译：我们需要建筑环境的元理论吗？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Ce numéro spécial de Building Research & Information, signé par le rédacteur invité L. Koskela (36(3) 2008), qui analyse les théories de développement du milieu bâti explique combien il est difficile d'exposer une théorie unique capable de couvrir tous les aspects de ce milieu. S'appuyant sur de précédents travaux, l'auteur suggère que la difficulté vient du fait que l'on croit qu'il peut exister un modèle qui regroupera les nombreuses perspectives différentes qui compensent l'utilisation et l'expérience du milieu bâti. L'auteur prouve que le fait de traiter les utilisateurs de bâtiments soit comme sujets soit comme objets génère des problèmes dans les deux cas et qu'un concept de lieu qui combine les deux perspectives est nécessaire pour donner un sens à ce que crée le milieu bâti. Cela permet à la combinaison de bâtiment prise comme « filtre », « facilitateur social » et « symbole » d'être intégrée dans les défis au sens large de la durabilité et des systèmes socio-écologiques.%The special issue of Building Research & Information, guest edited by L. Koskela (36(3) 2008), that explores developing theories of the built environment reveals just how complicated it is to articulate any one theory that covers all aspects of the built environment. Drawing on early work, it is suggested that this difficulty has its roots in the belief that there can be one model that will amalgamate the many different perspectives that make up the use and experience of the built environment. It is shown that treating building users as either subjects or objects both have their problems and that some concept of a 'place', which combines both perspectives, is needed to make sense of what it is that the built environment is creating. This allows the combination of the building as 'filter', 'social facilitator', and 'symbol' to be integrated into the broader challenges of sustainability and social-ecological systems.
机译：由客座编辑L. Koskela（36（3）2008）签发的《建筑研究与信息》这一特刊，分析了建筑环境的发展理论，解释了提出一个涵盖所有领域的理论是多么困难。这种环境的各个方面。在先前的工作基础上，作者认为困难来自于这样一个事实，即我们相信可以建立一个模型，该模型可以将补偿建筑环境使用和体验的许多不同观点融合在一起。作者证明，将建筑物的使用者当作主体还是作为对象都将在两种情况下造成问题，并且必须结合两种观点的场所概念才能赋予环境创造意义。内置的。这使得作为“过滤器”，“社会促进者”和“符号”的建筑可以被整合到可持续发展和社会生态系统的更广泛挑战中。％《建筑研究与信息》特刊由L. Koskela（36（3）2008）编辑的客座探讨了建筑环境的发展理论，揭示了阐明涵盖建筑环境各个方面的任何一种理论是多么复杂。借鉴早期工作，建议此困难的根源在于，相信可以有一种模型可以融合构成建筑环境使用和体验的许多不同观点。结果表明，将建筑用户视为主体或客体都存在问题，并且需要结合了两种观点的“场所”概念来理解建筑环境正在创造什么。这样可以将建筑物作为“过滤器”，“社会促进者”和“符号”的组合融入可持续性和社会生态系统的更广泛挑战中。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号