• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Building research & information >Appraisal of policy instruments for reducing buildings' CO_2 emissions
【24h】

Appraisal of policy instruments for reducing buildings' CO_2 emissions

机译：评估减少建筑物二氧化碳排放的政策手段

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The building sector currently contributes approximately one-third of energy-related CO_2 emissions worldwide. It is economically possible to achieve a 30% reduction. However, numerous barriers such as financial and behavioural issues, market failures, and misplaced incentives prevent the realization of the high economic potentials. Which policy instruments are the most appropriate and cost-effective for reducing these barriers? To address this question, 20 policy instruments were assessed for their effectiveness in reducing emissions, cost-effectiveness, applicability and special conditions for success. The appraisal is based on over 60 ex-post policy evaluation reports from about 30 countries and country groups, representing best-practice examples of the application of these instruments. Appliance standards, building codes, tax exemptions and voluntary labelling were found to be the most effective policy instruments contrary to others such as Kyoto Protocol flexible mechanisms or energy/carbon taxation. The most cost-effective instruments, all achieving energy savings at negative costs for society, were appliance standards, demand-side management programmes and mandatory labelling. Since all policy instruments have limitations and only help overcome some barriers, they are most effective if combined into policy packages designed for the respective location, economy and culture.%Le secteur du bâtiment est actuellement responsable d'environ un tiers des émissions de CO_2 dans le monde liées à la production d'énergie. Il est économiquement possible de réduire ces émissions de 30%. Toutefois, de nombreux obstacles comme les questions financières et comportementales, les échecs commerciaux et des incitations mal orientées empêchent d'atteindre cet objectif. Quels sont les moyens d'action les plus appropriés et les plus rentables pour réduire ces obstacles? Pour répondre à cette question, on a évalué 20 de ces moyens en ce qui concerne leur efficacité à réduire les émissions, leur rentabilité, leur applicabilité et les conditions particulières pour assurer leur succès. Cette étude repose sur 60 rapports d'évaluation d'incidence concernant une trentaine de pays ou groupes de pays; ils donnent des exemples des meilleures pratiques de l'application de ces moyens d'action. Les normes des appareils, les codes du bâtiment, les exemptions fiscales et l'étiquetage volontaire se sont avérés être les moyens les plus efficaces contrairement à d'autres comme les mécanismes souples du Protocole de Kyoto ou la fiscalité de l'énergie/carbone. Les moyens les plus rentables, qui permettent tous des économies d'énergie à des coûts négatifs pour la société, sont les normes des appareils, les programmes de gestion de la demande et l'étiquetage obligatoire. Vu que tous les moyens des limitations et ne font que seulement contribuer à lever certains obstacles, leur efficacité est maximisé quand ils sont combinés en fonction des différents lieux, des conditions économiques et de la culture.
机译：目前，建筑行业约占全球与能源有关的CO_2排放量的三分之一。从经济上讲可以减少30％。但是，诸如财务和行为问题，市场失灵以及激励措施放置不当等众多障碍阻碍了高经济潜力的实现。哪些政策工具对于减少这些障碍最合适且最具成本效益？为了解决这个问题，评估了20项政策工具在减少排放，降低成本效益，适用性和成功的特殊条件方面的有效性。评估基于来自约30个国家和国家集团的60份事后政策评估报告，代表了应用这些工具的最佳实践例子。与《京都议定书》灵活机制或能源/碳税等其他法规相反，家电标准，建筑法规，免税和自愿标签被认为是最有效的政策工具。最具成本效益的工具均以设备标准，需求方管理计划和强制性标签来为社会带来负成本的节能。由于所有政策工具都有局限性，只能帮助克服一些障碍，因此，如果将其结合到针对各自的地理位置，经济和文化而设计的政策方案中，它们将最有效。％负责任的环境保护部门负责排放CO_2 dans Le mondeliéesàla production d'énergie。可能产生的经济效益降低了30％。图特富伊，德诺姆布吕克的障碍经常引起金融和竞赛方面的问题，而法国的商业和道德方面的障碍也很普遍。积极的抗辩，抗辩与抗辩，再加上可租用的资产倒入了学习障碍？将有关问题的解决办法的法律效力问题上的法律效力倒入法院审理的清单上，然后再向法院提出上诉，以确保法院审理案件的合法性。 Cetteétude休养生息与亲戚或团体之间的关系60诉讼程序的实践经验《服装法》，《食品法典》，《财政免税书》和《自动售货员自愿免税书》，以及《京都议定书》 /《碳收支议定书》中规定的自动售货机违规行为。抵押物和可租用物，社会诉讼法》，《北欧法令》，《需求说明书》和《义务书》。限制和字体保护的重要贡献者，一定的障碍，有效地促进了不同文化之间的结合，同时也创造了经济和文化条件。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号