...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Wirtschaftsinformatik >Personalisierung in der E-Welt
【24h】

Personalisierung in der E-Welt

机译：电子世界中的个性化

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Compared to the material world, data traces will to an increasing degree be used for the purpose of personalisation in the e-world. The article examines both the risks for the self-determination of the data subject and the safeguards of data protection law in this world. It is apparent that the requirements of data protection law are frequently not observed. However, the law is able to form the legal basis of necessary personalisations and to protect the data subject if this process is carried out without his/her consent. It is Important to distinguish these single processes from the accumulating effects of ubiquitous electronic personalisation. The latter form fundamental problems for democratic societies, and data protection laws do not have the ability to solve these issues. In contrast, there is a strong need for the separation between personalisation and control on a technical level.%1. Personenbezogene Personalisierung kann mit dem Grundrecht auf informationeile Selbstbestimmung in Widerspruch geraten. 2. Für die individuellen Konflikte enthält das Datenschutzrecht einen angemessenen Interessenausgleich, der Personalisierung überwiegend dann zulässt, wenn sie mit Wissen und Zustimmung des Betroffenen erfolgt. 3. Für die gesellschaftlichen Auswirkungen allgegenwärtiger Personalisierung gibt es wenig Erkenntnisse und kaum Gestaltungsinstrumente. Sie erhöht das Kontrollpotenzial und gefährdet eine freie demokratische Gesellschaftsordnung. 4. Eine integrierte technische und rechtliche Gestaltung muss den Unterstützungsleistungen von Personalisierung gerecht werden und zugleich versuchen, ihr Kontrollpotenzial zu entkoppeln. Hierfür sind Lösungen ohne oder mit wenig personenbezogenen Daten zu finden.
机译：与物质世界相比，数据跟踪将越来越多地用于电子世界中的个性化目的。本文同时考察了数据主体自决的风险和当今世界数据保护法的保障。显然，经常没有遵守数据保护法的要求。但是，法律可以构成必要个性化的法律依据，并且可以在未经当事人同意的情况下保护数据主体。重要的是，将这些单个过程与无处不在的电子个性化的累积效应区分开。后者构成了民主社会的根本问题，并且数据保护法没有能力解决这些问题。相比之下，强烈需要在技术层面上将个性化和控制权分开。％1。广泛发芽的人中的人源性个体基因。 2.继续进行个人约会，从威斯康星州和威斯康星州到贝尔格莱夫州的个人杂志。 3.保留所有个人权利，并保留所有权利。民主与民主同盟。 4.个人技术和制图学硕士，以及个人知识和环境知识。 HierfürsindLösungenohne oder mit wenig personenbezogenen Daten zu finden。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号