...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Wirtschaftsinformatik >Stellungnahme zum Beitrag 'Braucht die Wirtschaftsinformatik ein eigenständiges Curriculum für Sottware-Engineering?'
【24h】

Stellungnahme zum Beitrag 'Braucht die Wirtschaftsinformatik ein eigenständiges Curriculum für Sottware-Engineering?'

机译：关于贡献的声明“业务信息学是否需要软件工程的独立课程？”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Beim Anlesen des Beitrags von Lehner und Sneed habe ich mich gefragt, was eigentlich sein Ziel sein mag. Wenn man die Ausführungen an sich vorüberziehen lässt, gibt es wenig, womit man nicht übereinstimmen würde: Dass die Wirtschaftsinformatik anders als die Informatik ist - klar; dass die Entwicklung betrieblicher Informationssysteme sich von der Entwicklung technischer Systeme unterscheidet - einverstanden; dass Informationssysteme nie fertig sind - cine Lebenserfahrung. Die eine oder andere Aussage ruft zwar nach Ergänzung oder Widerspruch: Dass man unter Software-Engineering „... die Menge aller Methoden, Techniken und Vorgehensweisen ..." verstehe, ist eine zumindest eingeschränkte Sicht. War nicht die Entstehung des Software-Engineerings viel stärker durch fundamentale „Prinzipien" wie Abstraktion und Information Hiding [Parn72] motiviert? Methoden und Techniken sind vergänglich, aber die von David Parnas und anderen formulierten Prinzipien gelten auch heute noch, ja sie stellen geradezu den Kern des gegenwärtigen objektorientierten Denkens dar. Dass sich Geschäftsprozesse, -objekte und -regeln nicht präzise fassen ließen, können die Autoren nicht so gemeint haben. Kohorten von Wirtschaftsinformatikern entwickelten doch Modelle, Methoden und Werkzeuge, um Geschäftsprozesse möglichst genau zu beschreiben, und setzen diese flächendeckend ein.
机译：在阅读Lehner和Sneed的文章时，我想知道他的目标实际上是什么。如果您通过这些解释，那么您几乎不会不同意：商业信息学与信息学不同-当然可以；商业信息系统的开发不同于技术系统的开发-同意；信息系统永无止境-一种生活体验。一个或另一个陈述需要加法或矛盾：软件工程意味着“……所有方法，技术和程序的集合……”这一事实至少是一个有限的观点，并不是软件工程的出现。是由诸如抽象和信息隐藏之类的基本“原理”驱动的[Parn72]？方法和技术是无常的，但David Parnas和其他人制定的原则至今仍然适用，实际上它们是当前面向对象思维的核心，作者无法解释不能精确定义业务流程，对象和规则。这意味着。业务IT专家团队开发了模型，方法和工具，以尽可能精确地描述业务流程，并在整个流程中使用它们。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号