• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Cambridge Review of International Affairs >The United States and the ICC: the force and farce of the legal arguments
【24h】

The United States and the ICC: the force and farce of the legal arguments

机译：美国和国际刑事法院：法律辩论的力量和闹剧

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The article outlines US dissatisfaction with the International Criminal Court (ICC), before assessing the strengths and weaknesses of US objections from the point of view of international law. It concludes that most of the concerns expressed by the United States are either overstated or legally flawed but that there is good reason to object to the abrogation, for the purposes of trial before the ICC, of the immunities conferred by international law on at least certain US personnel.View full textDownload full textRelated var addthis_config = { ui_cobrand: "Taylor & Francis Online", services_compact: "citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,more", pubid: "ra-4dff56cd6bb1830b" }; Add to shortlist Link Permalink http://dx.doi.org/10.1080/09557571003793682
机译：本文先概述了美国对国际刑事法院（ICC）的不满，然后才从国际法的角度评估美国反对意见的优缺点。结论是，美国表达的大多数担忧要么夸大其词，要么在法律上有缺陷，但出于在国际刑事法院进行审判的目的，有充分理由反对废除国际法赋予的豁免权，至少在某些方面美国人员。查看全文下载全文相关的变量add add_id ra-4dff56cd6bb1830b“};添加到候选列表链接永久链接http://dx.doi.org/10.1080/09557571003793682

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号