...
首页> 外文期刊>Canadian journal of communication >(Mis)Representing the 2008 Prorogation: Agendas, Frames, and Debates in Canada's Mediacracy
【24h】

(Mis)Representing the 2008 Prorogation: Agendas, Frames, and Debates in Canada's Mediacracy

机译:(Mis)代表2008年的授权:加拿大的Mediacracy中的议程,框架和辩论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Dans cet article, nous explorons le rôle joué par les médias canadiens au cours de la crise parlementaire en 2008. Alors que la crise a été résolue lorsque le gouverneur général a accordé une demande de prorogation qui a permis au premier ministre d'éviter un vote de non-confiance, le débat persiste sur la sagesse d'une telle action. Nous soutenons que cet événement offre l'occasion de mieux comprendre comment les médias canadiens représentent les principes essentiels de la démocratie parlementaire. Cinq ans plus tard, et sur la base de recherches récentes, nous comparons les résultats d'une enquête sur la prorogation de 2008 effectuée auprès de 10 journalistes et commentateurs canadiens bien en vue, et 30 professeurs de droit constitutionnel ou anciens conseillers de la Couronne.%In this article, we explore the role of the Canadian media during the 2008 parliamentary crisis. While the crisis was resolved when the Governor General granted a request for prorogation that allowed the Prime Minister to avoid a vote of no-confidence, debate persists about the wisdom of such action. We argue this event represents an important case study in understanding how the Canadian media communicates essential principles of parliamentary democracy. Five years later, and based on recent research, we compare survey results on the 2008 prorogation between 10 leading Canadian journalists and commentators, and 30 constitutional scholars and former advisers to the Crown.
机译:在本文中,我们探讨了加拿大媒体在2008年议会危机中所扮演的角色。当总督批准了要求减免令总理避免投票的危机时,危机得以解决。不自信的是,辩论仍在坚持这种行动的智慧。我们认为,这次活动提供了一个机会,可以更好地了解加拿大媒体如何代表议会民主的基本原则。五年后,根据最近的研究,我们比较了2008年对10位加拿大著名新闻工作者和评论员以及30位宪法学教授或前王室顾问的授权调查的结果。%在本文中,我们探讨了加拿大媒体在2008年议会危机中的作用。当总督批准了允许总理避免进行不信任投票的批准请求而解决了危机时,关于这种行动的智慧仍在争论。我们认为该事件代表了一个重要的案例研究,以了解加拿大媒体如何传达议会民主的基本原则。五年后,根据最近的研究,我们比较了10位加拿大主要新闻工作者和评论员与30位宪政学者和王室前顾问对2008年选举的调查结果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号