...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Canadian journal of communication >Conditional Hospitality: Framing Dialogue On Poverty In Montreal Newspapers
【24h】

Conditional Hospitality: Framing Dialogue On Poverty In Montreal Newspapers

机译：有条件的接待：蒙特利尔报纸上有关贫困的对话

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A paradox of the mainstream press is that while the poor are represented regularly in supportive but conditional tones of hospitality in newspaper reports, journalists rarely address the poor as their imagined or implied audience. Not engaging the poor as an audience in a civic dialogue means that our understanding of poverty is diminished and remains conditional even when the press pleads for greater hospitality or refuge. Following Jacques Derrida, Mikhail Bakhtin and Robert Entman, I develop a dialogic framing analysis of the relations between journalists, their implied audiences, and the poor as subjects of the reports. Analysis of three online mainstream newspapers in Montreal illustrates how the conditional discourse of hospitality is established through particular forms of address.%C'est un paradoxe de la presse dominante que les reportages représentent les pauvres avec compassion à certaines conditions mais s'adressent rarement à eux comme faisant partie intégrante de leur public imaginé ou implicite. Les journaux, en négligeant d'inclure les pauvres dans le dialogue civique qu'ils entretiennent avec leurs publics cibles, diminuent notre compréhension de la pauvreté, même quand ils plaident pour une meilleure hospitalité ou un meilleur accueil à l'égard des pauvres. En m'inspirant de Jacques Derrida, Mikhail Bakhtin et Robert Entman, je développe dans cet article une analyse dialogique de l'encadrement des rapports entre les journalistes, leurs publics implicites et les pauvres en tant qu'objets de reportages. L'analyse de trois grands journaux montréalais en ligne illustre comment un discours de l'hospitalité conditionnelle se réalise à travers des formes d'adresse particulières.
机译：主流媒体的一个悖论是，尽管在报纸报道中经常以支持性的但有条件的热情款待来代表穷人，但记​​者却很少像想象中或暗示的那样对待穷人。不让穷人作为听众参加公民对话，这意味着我们对贫困的了解减少了，即使在新闻界呼吁人们提供更多款待或庇护的情况下，它仍然是有条件的。继雅克·德里达（Jacques Derrida），米哈伊尔·巴赫金（Mikhail Bakhtin）和罗伯特·恩特曼（Robert Entman）之后，我对记者，他们的隐性受众和作为报告主题的穷人之间的关系进行了对话框架的分析。对蒙特利尔的三家在线主流报纸的分析显示，有条件的招待是通过特定的地址形式来建立的。公开表达自己的意思。市民报导，公民对话对话，民意调查，少数人的公信力，最高人民法院的通缉权。雅克·德里达（Enacspirant de Jacques Derrida），米哈伊尔·巴赫金（Mikhail Bakhtin）等人和罗伯特·恩特曼（Robert Entman）等人在分析与记者建立联系的对话中，公众人士暗示和报导了许多报导。 L'analyse de trois grands journauxmontréalaisen ligne illustre评论不鼓励参加条件式旅行的人寿保险。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号