...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Canadian Water Resources Journal >A comparison of the regulatory frameworks governing microbial testing of drinking water in three Canadian provinces
【24h】

A comparison of the regulatory frameworks governing microbial testing of drinking water in three Canadian provinces

机译：加拿大三个省的饮用水微生物检测法规框架比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In Canada, the provinces have primary responsibility for water management, including drinking water management; the federal government has comparatively more limited water-related responsibilities. Currently, Canada does not have a har-monized federal drinking water strategy or law (although it does have non-binding guidelines); thus provinces have developed different approaches to drinking water management. In this study, key features of the current regulatory frameworks for microbial testing in drinking water quality management are examined in Canada's three most populous provinces - British Columbia, Ontario and Quebec. Salient regulatory features including the types of drinking water samples, water quality standards, testing frequency and System size are described and compared. Distinct differences were found in provincial approaches to drinking water quality assessment, and microbial water quality management is variable not only among, but also within, provinces. This finding of inter- and intra-province variability in drinking water quality management shows that these three provinces are approaching similar challenges in different ways. In turn, these different approaches demonstrate that regulatory frameworks can be adapted in response to drinking water management challenges. Regulatory frameworks should be flexible and adaptable to new knowledge and scientific developments, such as molecular testing methods, in order to facilitate their translation into water management tools.%Au Canada, les provinces sont les principales responsables de la gestion des ressources en eau; comparativement, le gouvernement fédéral a une responsabilité plus limitée dans ce domaine. En l'absence d'une stratégie fédérale ou de législation nationale sur l'eau potable (malgré l'existence de ligne directrices non-contraignantes), les provinces ont élaboré des approches différentes pour la gestion de l'eau potable. Dans cette étude, la variabilité des caractéristiques clés des cadres réglementaires de gestion de la qualité de l'eau potable par l'analyse microbiologique a été examinée dans les trois provinces canadiennes les plus peuplées - soit en Colombie-Britannique, en Ontario et au Québec. Les éléments régulateurs saillants, y compris les types d'échantillons d'eau potable, les normes de la qualité de l'eau, la fréquence des analyses microbiologiques et la taille des systémes de distribution, sont décrits et comparés. Des différences prononcées ont été identifiées entre les approches sur la gestion et l'évaluation microbiologique de la qualité de l'eau potable, qui sont non seulement variable entre, mais aussi au sein, des provinces. Cette constatation de la variabilité inter- et intra- provinciale en matiére de gestion de la qualité de l'eau potable dénote que ces trois provinces ont choisi d'approcher des défis semblables de manières différentes. Ces différences démontrent aussi que les cadres règlementaires peuvent aussi être adaptés pour répondre aux difficultés locales que peut présenter la gestion de l'eau potable. Ainsi les cadres règlementaires devraient être flexibles et adaptables aux développements scientifiques, tels que les méthodes d'analyse moléculaires, afin de faciliter leur translation en outils de gestion de l'eau.
机译：在加拿大，各省主要负责水管理，包括饮用水管理；联邦政府与水有关的责任相对有限。目前，加拿大还没有统一的联邦饮用水战略或法律（尽管它有不具有约束力的指导原则）；因此各省制定了不同的饮用水管理方法。在这项研究中，在加拿大三个人口最多的省份-不列颠哥伦比亚省，安大略省和魁北克省，研究了饮用水质量管理中现行微生物检测监管框架的关键特征。描述并比较了包括饮用水样品类型，水质标准，测试频率和系统规模在内的重要监管特征。在省级饮用水水质评估方法中发现了截然不同的差异，微生物水质管理不仅在省份之间，而且在省份内部都是可变的。跨省和跨省水质管理差异的发现表明，这三个省正在以不同的方式应对类似的挑战。反过来，这些不同的方法表明，可以针对饮用水管理的挑战调整监管框架。监管框架应灵活并适应新知识和科学发展（例如分子检测方法），以便于将其转化为水管理工具。％Au加拿大，负责任的资源负责人相比之下，政府责任和无限制责任领域禁止在全国范围内食用或饮用可食用的无糖混合饮料（无违禁品），并在可饮用的不同口味的饮料上进行了分摊。丹麦可口可乐公司的可食用微生物分析微生物学文献，可追溯到丹麦的三类食用菌，但在加拿大的科特迪瓦省比利牛斯省，加拿大的魁北克省。主管法律法规的航海人员，包括可饮用的各种类型的法国菜，优质葡萄酒的法国标准，分析微生物学和分布的系统生物学，比较标准和比较方法。在美国马伊斯奥塞因州进行食用和定量检验的质量合格的微生物学方法的鉴定和鉴定方法的区别对待。合格的各州内部竞争法机构可食用的巧克力在不同的地方的筹款机构之间竞争。可以在不同地点购买可口可乐的干部啤酒，以适应不同的需求。灵活的弹性体和适应性科学发展的干部机构，分子分析的理论研究机构，法律翻译的权威性机构。

著录项

  • 来源
    《Canadian Water Resources Journal》 |2013年第3期|185-195|共11页
  • 作者

    Christina Cook; Natalie Prystajecky; Ida Ngueng Feze; Yann Joly; Gemma Dunn; Emily Kirby; Vural OEzdemir; Judith Isaac-Renton;

  • 作者单位

    Geography Department, Hebrew University of Jerusalem, Mount Scopus, Jerusalem 91905, Israel;

    British Columbia Centre for Disease Control, Public Health Microbiology & Reference Laboratory, Vancouver, British Columbia V5Z 4R4;

    Centre of Genomics and Policy, McGill University, Montreal, Quebec H3A 1A4;

    Centre of Genomics and Policy, McGill University, Montreal, Quebec H3A 1A4;

    Program on Water Governance, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4;

    Centre of Genomics and Policy, McGill University, Montreal, Quebec H3A 1A4;

    Centre of Genomics and Policy, McGill University, Montreal, Quebec H3A 1A4,Group on Complex Collaboration, Faculty of Management, McGill University;

    British Columbia Centre for Disease Control, Public Health Microbiology & Reference Laboratory, Vancouver, British Columbia V5Z 4R4;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号