...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Canadian Water Resources Journal >Comparative Greenhouse Gas Emission Intensities from Irrigated and Dryland Agricultural Activities in Canada
【24h】

Comparative Greenhouse Gas Emission Intensities from Irrigated and Dryland Agricultural Activities in Canada

机译：加拿大灌溉和旱地农业活动产生的温室气体排放强度比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Irrigation development may present trade-offs between economic and environmental quality. To assess this, a comparative analysis is undertaken of contributions of irrigation versus dryland production to greenhouse gas (GHG) emissions in two Canadian regions for the year 2000. This regional analysis was undertaken using three criteria—area, physical production, and economic value of production. Results indicate that irrigated agricultural crop production is responsible for 1.65 Mt of carbon dioxide equivalent (CO_(2E)) GHG emissions in Canada. This is about six percent of the Canadian total GHG emissions from crop production. On a per hectare basis, irrigated crop production emits almost 6.5 times the GHGs of dryland crop production in western Canada, and four times the GHGs in eastern Canada. When factoring in physical productivity, western Canadian irrigated crop production, relative to dryland production, emitted an almost equal amount of GHGs. However, when the value of all crops and livestock enterprises are considered, irrigated production generates smaller GHG emissions than dryland farms in both western (2.15 kg per dollar of production for irrigation and 3.23 kg for dryland) and eastern (1.59 kg per dollar of production for irrigation versus 2.65 kg for dryland) Canada. Under the current crop mix and technology, Canadian irrigation can be considered both economically and environmentally efficient, if value of production is taken into account.%Le développement de l'irrigation peut être synonyme de compromis entre la qualité économique et environnementale. Pour évaluer le tout, une analyse comparative a été entreprise à l'égard de la contribution de l'irrigation, par opposition à la production en terrains arides, aux émissions de gaz à effet de serre (GES) dans deux régions canadiennes pour l'an 2000. Cette analyse régionale a été entreprise en fonction de trois critères : région, production physique et valeur économique de la production. Selon les résultats obtenus, les cultures agricoles en terrain irrigué sont responsables de 1,65 millions de tonnes d'équivalent CO2 de gaz à effet de serre au Canada. Cela représente environ six pour cent des émissions de gaz à effet de serre totales du Canada attribuables aux cultures agricoles. Par hectare, les cultures agricoles irriguées émettent presque 6,5 fois plus de gaz à effet de serre que les cultures agricoles en terrains arides dans l'Ouest canadien, et quatre fois plus de GES dans l'est du Canada. Lorsque l'on prend en compte la productivité physique, les cultures agricoles irriguées de l'Ouest canadien, par rapport à l'agriculture sur des terres arides, ont émis une quantité presque égale de gaz à effet de serre. Cependant, lorsque l'on considère la valeur de toutes les cultures et de toutes les entreprises d'élevage, les cultures irriguées génèrent moins d'émissions de gaz à effet de serre que l'agriculture sèche tant dans l'Ouest canadien (2,15 kg par dollar de production pour l'irrigation par opposition à 3,23 kg pour la culture sèche) que dans l'est du Canada (1,59 kg par dollar de production pour l'irrigation par opposition à 2,65 kg pour la culture sèche). Donc, dans le contexte des mélanges pour cultures et des technologies agricoles modernes, si la valeur de la production est prise en compte, l'irrigation au Canada peut être considérée comme efficace tant du point de vue économique qu'environnemental.
机译：灌溉的发展可能会在经济和环境质量之间取舍。为了对此进行评估，对加拿大两个地区2000年的灌溉与旱地生产对温室气体（GHG）排放的贡献进行了比较分析。该区域分析使用三个标准进行：面积，实物生产和经济价值。生产。结果表明，灌溉农业作物的生产是加拿大1.65 Mt二氧化碳当量（CO_（2E））温室气体排放的原因。这大约是加拿大作物生产中温室气体总排放量的百分之六。在每公顷土地上，灌溉作物的产量几乎是加拿大西部旱地作物产量的6.5倍，是加拿大东部的4倍。考虑到物质生产率，加拿大西部灌溉作物的产量相对于干旱地区的产量几乎等于温室气体的排放量。但是，考虑到所有农作物和畜牧业企业的价值，西部和东部（每生产一美元的农产品需要2.15公斤，旱地每生产3.23公斤）和东部（每生产一美元需要1.59公斤）灌溉，而旱地则为2.65公斤）加拿大。在当前的作物组合和技术下，如果考虑到生产价值，则可以认为加拿大的灌溉在经济和环境上都是有效的。％développementde l'alrigation peutêtrecononyme de compromis entre laqualitééconomique et environnementale。进行评估，然后对灌溉的贡献企业进行分析，在地形上与生产对等物进行对比，在土地上进行辅助排放（GES），在加拿大进行辅助生产2000年，卡特（Cette）分析了三位一体的企业技术：生产，生产形态和经济价值。 Selon lesrésultatsobtenus，该地区的文化农作公司负责任地在加拿大的165万公吨二氧化碳当量排放量。 Celareprésente围绕着加拿大倾销的6％排放物归类为辅助农作物。占地每公顷6.5公顷的阿格里科勒irgrigues浓烈的加尔各答（英语：6 fos plus de gazàeffet de serre ques）全国各地的阿格利亚dans l'Ouest的加拿大人等地的农业文化，以及quatre fois以及de GES dans l'est du的加拿大。加拿大的劳斯莱斯综合生产，加拿大东部的农业文化，西班牙的农业和农村地区的融洽的关系，以及西班牙加勒各斯的历史。卢瓦尔河谷乡村文化的继任者，卢瓦尔河国家文化振兴会，卢瓦尔河乡村文化，法国文化，法国塞拉利昂农业大学每公斤15公斤标价的相对灌溉产品，每公斤3.23公斤文化产品（每公斤1.59公斤标称的生产用水，每公斤2.65公斤） la culturesèche）。 Donc，现代文化和技术的农舍，现代农业奖，最佳农业奖，加拿大灌溉技术协会，环境科学与技术交流中心。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号