...
首页> 外文期刊>Canadian Water Resources Journal >COMPARISON OF SIX EXTREME FLOOD ESTIMATION TECHNIQUES FOR UNGAUGED WATERSHEDS IN COASTAL BRITISH COLUMBIA
【24h】

COMPARISON OF SIX EXTREME FLOOD ESTIMATION TECHNIQUES FOR UNGAUGED WATERSHEDS IN COASTAL BRITISH COLUMBIA

机译:沿海不列颠哥伦比亚省无水流域的六种极端洪水估算技术的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Six techniques pour l'estimation du pic de débit des lignes de partage des eaux sans système de mesure sur la côte de la Colombie Britannique ont été comparées. Les techniques consistent en une nouvelle procédure stochastique-déterministique basée sur la physique (Loucas and Quick, 1994a), la méthode du ministère des Parcs et de l'Environnement de la Colombie Britannique, une méthode statistique basée sur le théorème de Bayes et proposée par Russell (1982), et les techniques régionales bien connues, la méthode Indice de Crue, la méthode de Régression Directe des Quantiles, et la méthode de Régression des Paramètres de Distribution. Les techniques sont appliquées à la ligne de partage des eaux de la côte de la Colombie Britannique, la ligne de partage des eaux du fleuve Sarita lequel est située sur la côte ouest de l'Ile de Vancouver. Le pic de débits instantanés et quotidiens estimé a été comparé au pic observé. L'analyse a démontré que la procédure stochastique-déterministique, la méthode d'Environnement B.C., et la méthode Bayesienne donnent des résultats acceptables. En particulier, la procédure stochastique-déterministique requiert une information très limitée laquelle peut facilement être tirée des cartes topographiques et d'un atlas sur les précipitations. Les deux autres méthodes nécessitent une connaissance plus approfondie de l'hydrologie et du climat de la région.%A comparison of six techniques for the estimation of peak flow from ungauged watersheds in coastal British Columbia is carried out. The techniques compared are a new physically-based stochastic-deterministic procedure (Loukas and Quick, 1994a), the British Columbia Ministry of Environment and Parks method, a statistical method based on the Bayes theorem and proposed by Russell (1982), and the well known regional techniques, the Index Flood method, the method of Direct Regression of Quantiles, and the method of Regression of the Distribution Parameters. The techniques are applied to a coastal British Columbia watershed, the Sarita River watershed which is located on the west coast of the Vancouver Island. Estimated the peak instantaneous and daily flows are compared with observed flows. The analysis shows that the stochastic-deterministic procedure, the B.C. Environment method, and the Bayesian method give acceptable results. In particular, the stochastic-deterministic procedure requires very limited information which can be easily obtained from topographical maps and a rainfall atlas. The other two methods require a more extensive knowledge of the hydrology and climate of the area.
机译:比较了不列颠哥伦比亚省海岸没有测量系统的六种估算流域峰值流量的技术。这些技术包括一种新的基于物理的随机确定性程序(Loucas和Quick,1994a),不列颠哥伦比亚省公园与环境部的方法,一种基于贝叶斯定理的统计方法,并由Russell(1982)和著名的区域技术,洪水指数法,直接分位数回归法和分布参数回归法。该技术被应用于不列颠哥伦比亚省海岸的分水岭,即位于温哥华岛西海岸的Sarita河的分水岭。将估计的峰值瞬时流量和每日流量与观察到的峰值进行比较。分析表明,随机确定性方法,环境BC方法和贝叶斯方法给出了可接受的结果。尤其是,随机确定性过程需要非常有限的信息,这些信息可以轻松地从地形图和降水图集获得。其他两种方法需要对该地区的水文学和气候有更深入的了解。%进行了六种估算不列颠哥伦比亚省沿海未集水流域的峰值流量的技术的比较。比较的技术是基于物理的新的随机确定性过程(Loukas和Quick,1994a),不列颠哥伦比亚省环境与公园部方法,基于贝叶斯定理并由Russell(1982)提出的统计方法,以及已知的区域技术,指数泛洪方法,分位数的直接回归方法以及分布参数的回归方法。该技术应用于不列颠哥伦比亚省沿海分水岭,即位于温哥华岛西海岸的Sarita河分水岭。将估计的峰值瞬时流量和每日流量与观测流量进行比较。分析表明,随机确定过程,BC环境方法和贝叶斯方法给出了可接受的结果。特别地,随机确定性过程需要非常有限的信息,这些信息可以从地形图和降雨图集轻松获得。其他两种方法需要对该地区的水文学和气候有更广泛的了解。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号