【24h】

EDITORIAL

机译:社论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This issue begins with a look into the Chinese Classics as the core texts of the Chinese world view, their placement within the Library of Congress Classification, and a call to reconsider their current treatment within that classification system. An evaluation of Spanish language vendor records for monographs follows. The authors examine subject access specifically, and the source of the subject terminology used. In the third article, two authors assess the feasibility of applying OCLC's Faceted Application of Subject Terminology (FAST) to records in the Ulrich's Periodicals Directory.
机译:本期杂志首先探讨了作为中国世界观核心文本的《中国经典》,它们在国会图书馆分类中的位置以及呼吁重新考虑其在该分类系统中的当前处理方式。下面是对西班牙语供应商记录的专论评估。作者专门研究了主题访问,以及使用的主题术语的来源。在第三篇文章中,两位作者评估了将OCLC的主题术语多面应用(FAST)应用于Ulrich的期刊目录中的记录的可行性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号