• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Bulletin SEV/VSE >Netzparität - ein problematischer Begriff
【24h】

Netzparität - ein problematischer Begriff

机译：网络奇偶校验-一个有问题的术语

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Der Artikel von Tillmann Lang reiht sich nahtlos ein in die Reihe der sogenannt wissenschaftlich fundierten Abhandlungen in Zusammenhang mit dem unsäglichen Ausdruck «Netzparität». Im gesamten Artikel kommt der Begriff Netz nur in Zusammenhang mit Netzparität vor. Ansonsten werden die Netzleistungen und -kosten konsequent ignoriert. Wer aber hinter Parität die Gleichung «Kosten der Eigenproduktion = Kosten für Netznutzung, Energiebezug und SDL/KEV» sieht (wie dies der Autor tut), blendet die wichtige Rolle des Stromnetzes und vor allem dessen Kosten einfach aus. Wenn ein Eigenversorger jedoch Netzparität für seine Liegenschaft reklamieren will, soll er bitte konsequenter- weise seine Liegenschaft vom Netz trennen. Denn bleibt er mit dem Netz verbunden, dann gehören die «Versicherungskosten» der jederzeit vorgehaltenen Netzkapazität und Systemstabilität in die Gleichung mit rein. Damit wäre die hochgelobte Parität wohl vorerst vom Tisch.
机译：蒂尔曼·朗（Tillmann Lang）的文章与无与伦比的“网络奇偶性”表达紧密地融入了一系列所谓的科学合理论文中。在整篇文章中，术语“网络”仅与网络奇偶校验一起出现。否则，将始终忽略网络性能和成本。但是，任何人看到平价背后的方程式“内部生产成本=网络使用成本，能源消耗成本和SDL / KEV”（正如作者所做的那样），都只会忽略电网的重要作用，尤其是电网成本。但是，如果一家自炊式公司希望为其财产要求电网平价，则应因此将其财产与电网断开。如果仍然保持与网络的连接，则应始终包括网络容量和系统稳定性的“保险成本”。这将使目前广受赞誉的平价问题摆在桌面上。

著录项

  • 来源
    《Bulletin SEV/VSE》 |2015年第6期|28-28|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号