• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Communication Theory >Extending the Constitutive Project: Response to Cooren and Sandier
【24h】

Extending the Constitutive Project: Response to Cooren and Sandier

机译：扩展基础项目：对库伦和桑迪尔的回应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

As Cooren and Sandier note in their paper, communication studies has largely received Bakhtin as a theorist of dialogue, but such a framing limits his potential contributions to our thinking. They argue that when we seek to understand the communicative constitution of reality, Bakhtin's work can lead us in novel and fruitful directions. I find their claims compelling, and thus this response is more appreciative critique and argument for extension than contestation. Here, I first discuss the significant contributions the paper makes, and then turn to 3 critiques that provide a capacity to extend the influence of Cooren and Sandler's ideas.
机译：正如库伦（Cooren）和桑迪耶（Sandier）在其论文中指出的那样，传播学研究在很大程度上接受了巴赫金（Bakhtin）的对话理论家，但这种框架限制了他对我们思想的潜在贡献。他们认为，当我们寻求了解现实的交流构成时，巴赫金的工作可以引导我们朝着新颖而富有成果的方向发展。我认为他们的主张令人信服，因此，这种回应比起争辩，更具有鉴赏力的批评和延伸的论点。在这里，我首先讨论论文做出的重要贡献，然后讨论3种批评，这些批评可以扩展Cooren和Sandler的思想的影响力。

著录项

  • 来源
    《Communication Theory》 |2014年第3期|245-251|共7页
  • 作者

    Timothy Kuhn;

  • 作者单位

    Department of Communication, University of Colorado Boulder, CO, USA Department of Business Administration, School of Economics and Management, Lund University, Sweden;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号