首页> 外文期刊>Consulting-specifying engineer >Case study: Bundling performance
【24h】

Case study: Bundling performance

机译:案例研究:捆绑性能

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Although LCCA of individual system alternates is often valuable, it is important to recognize the whole building return on investment that is the basis for a building's overall success. A brie! example of such an analysis is included here for the Stanford Yang and Yamazaki Environment and Energy Building. The results show the diversity of financial returns when energy investments are grouped into load reduction, passive systems, active efficient systems, energy recovery, self generation, and renewable energy offsets. The bold red line indicates the bundled performance of all strategies taken together. The results of this analysis helped convince Stanford University to elevate the performance of all future new and retrofit projects to a LEED Gold/Platinum level of energy performance
机译:尽管单个系统替代方案的LCCA通常很有价值,但重要的是要认识到整个建筑物的投资回报率,这是建筑物整体成功的基础。贿赂!斯坦福·杨(Stanford Yang)和山崎环境与能源大楼的分析示例。结果表明,将能源投资分为减少负荷,被动系统,主动高效系统,能源回收,自发电和可再生能源补偿时,财务收益的多样性。粗体红线表示所有策略的捆绑性能。分析的结果有助于说服斯坦福大学将所有未来的新项目和改造项目的绩效提升到LEED金/铂能源绩效水平

著录项

  • 来源
    《Consulting-specifying engineer》 |2012年第2期|p.37|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号