【24h】

To Be Decided

机译:即将被决定

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In this paper I point to aspects of Heinz von Foerster's work that might be considered, normally, under the heading of art, a heading rarely used to describe this work. Starting by referring to a paper -"Heinz von Foerster: the Form and the Content" (Glanville, 1996b)-that I wrote for Foerster's 85th birthday festschrift (Glanville, 1996a), I introduce several art type concerns that can be found in Foerster's work, then move on to consider the culture in which Foerster grew up. Using, as a metaphor, the argument that Janik and Toulmin (1973) make in the case of Ludwig Wittgenstein, in their study of Wittgenstein's Vienna, I proposal that there is a similar study to be carried out in Foerster's case, if we are to better understand Foerster's legacy.
机译:在本文中,我指出了亨氏·冯·福斯特的作品的某些方面,通常在艺术的标题下,通常很少描述该作品的标题。我首先参考我为Foerster诞辰85周年(Glanville,1996a)而写的论文“ Heinz von Foerster:形式与内容”(Glanville,1996a),然后介绍几种可以在Foerster的艺术类型中找到的问题。工作,然后继续思考Foerster的成长文化。作为一个比喻,使用Janik和Toulmin(1973)在路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)的案例中对维特根斯坦的维也纳研究的论点,我提议如果我们要对福斯特的案例进行类似的研究。更好地了解Foerster的遗产。

著录项

  • 来源
    《Cybernetics & Human Knowing》 |2011年第4期|p.101-110|共10页
  • 作者

    Ranulph Glanville;

  • 作者单位

    Ranulph Glanville , President of the American Society for Cybernetics (ASC), Professor of Architecture and Cybernetics, University College London, CybernEthics Research, Southsca, UK.;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号