• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Defence Studies >Concluding Remarks: Coercion and Regional Powers
【24h】

Concluding Remarks: Coercion and Regional Powers

机译：结束语：强制和区域权力

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This collection attempts to address the issues raised when regional powers resort to coercion. For the editors, this is of interest precisely because most of the extant case studies of the resort to coercion and much of the academic literature in the field, derive from the experiences of the world's one superpower, the United States. Yet it is evident from each of the four case studies represented here that the US shadow is likely to be cast wherever there is a threat of or resort to military force in the international system.rnIn some instances the US is a direct participant in a conflict, as in the triangular China-Taiwan-US relationship surveyed here by James R. Holmes. On other occasions the US might be an ally or adversary, or both, of the parties immediately confronting each other, as in Damla Aras's contribution on the Turkish-Syrian crisis of 1998. Tracey German observes how Moscow's threats to Georgia also had Washington in their sights, and formed part of a wider struggle to maintain Russian influence in former Soviet territory and counter the growing American presence.
机译：该合集试图解决区域大国诉诸胁迫时提出的问题。对于编辑而言，这是很有趣的，因为大多数有关强制性的现有案例研究以及该领域的许多学术文献都来自世界一个超级大国美国的经验。然而，从这里所展示的四个案例研究中的每一个案例来看，很明显，在国际体系中威胁或诉诸军事力量的任何地方，美国的阴影都可能蒙上阴影。在某些情况下，美国是冲突的直接参与者。 ，就像詹姆斯·R·福尔摩斯（James R. Holmes）在此调查的三角形的中美台关系一样。在其他情况下，美国可能是当事方的盟友或对手，或两者都立即面对面，例如达姆拉·阿拉斯（Damla Aras）对1998年土耳其-叙利亚危机的贡献。并成为维持俄国在前苏联领土上的影响力和抵抗不断增长的美国势力的更广泛斗争的一部分。

著录项

  • 来源
    《Defence Studies》 |2009年第2期|261-268|共8页
  • 作者

    BILL PARK;

  • 作者单位

    Defence Studies Department, King's College London;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号