...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Brazilian Journal of Physical Therapy >Estudo comparativo entre os sistemas de umidifica??o aquoso aquecido e trocador de calor e de umidade na via aérea artificial de pacientes em ventila??o mecanica invasiva
【24h】

Estudo comparativo entre os sistemas de umidifica??o aquoso aquecido e trocador de calor e de umidade na via aérea artificial de pacientes em ventila??o mecanica invasiva

机译：有创机械通气患者人工气道中加热水湿化系统与热湿交换器的比较研究

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

CONTEXTO: Nos pacientes recebendo suporte ventilatório invasivo através de tubos endotraqueais é essencial o uso de umidificadores. OBJETIVO: avaliar os níveis de temperatura (T°C) e de umidade relativa (UR) do gás administrado ao paciente em ventila??o mecanica através da umidifica??o aquosa aquecida (UAA) e do filtro trocador de calor e de umidade (FTCU). MéTODO: Este foi um estudo prospectivo, randomizado, onde foram estudados 20 pacientes divididos em dois grupos: um grupo usou a UAA (n=10) e o outro grupo (n=10) usou FTCU Hygrobac "S", marca Mallinckrodt?. As variáveis analisadas foram: níveis de temperatura (T) e umidade relativa (UR) do gás, volume minuto (VM), volume corrente (VC) e volume de condensa??o. RESULTADOS: Verificou-se que o sistema de umidifica??o aquosa aquecida atingiu temperaturas mais baixas que o filtro trocador (29,01 ± 1,33 °C, versus 30,14 ± 1,24 °C; p<0,001). A umidade relativa foi maior na UAA do que no FTCU (97,45 ± 5,22 %, versus 89,87 ± 11.04 %, p < 0,021). O volume de condensa??o do circuito do grupo usando UAA foi maior que o do grupo usando o FTCU (p < 0,05). CONCLUS?O: Os resultados demonstram que ambos os sistemas, UAA e o FTCU forneceram umidades absolutas abaixo do valor recomendado, sendo que o sistema de UAA ofereceu uma umidade relativa maior, enquanto que o aquecimento do gás com o FTCU obteve um melhor desempenho.
机译：背景：对于通过气管插管接受有创通气支持的患者，必须使用加湿器。目的：通过加热的加湿水（UAA）和热湿交换过滤器，评估在机械通气下向患者输送的气体的温度（T°C）和相对湿度（RH）水平。 （FTCU）。方法：这是一项前瞻性随机研究，将20例患者分为两组：一组使用UAA（n = 10），另一组（n = 10）使用FTCU Hygrobac“ S”品牌Mallinckrodt？。分析的变量为：气体的温度水平（T）和相对湿度（RH），分钟体积（VM），潮气量（VC）和冷凝体积。结果：发现加热的含水加湿系统达到的温度低于更换过滤器的温度（29.01±1.33°C，而30.14±1.24°C; p <0.001）。 UAA中的相对湿度高于FTCU中的相对湿度（97.45±5.22％，而89.87±11.04％，p <0.021）。使用UAA的小组回路的冷凝体积大于使用FTCU的小组的冷凝体积（p <0.05）。结论：结果表明，UAA和FTCU这两个系统均提供低于建议值的绝对湿度，UAA系统提供了较高的相对湿度，而FTCU加热气体获得了更好的性能。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号